参加“电视问政”后的思考.doc

参加“电视问政”后的思考2012-09-03第04版:社会观察作者:赵振宇来源:学****时报字数:4563编者按        “电视问政”数年前曾出现在兰州,但就全国来说,还不多见。武汉通过“电视问政”,将其打造成治懒治庸、沟通政府与民众,改善和提高政府工作效率的一个平台,值得肯定。本文作者以自己参与“电视问政”的感受,为我们分析了“电视问政”所暴露出来的政府施政及官员应对媒体中存在的一些问题。如何使政府的决策更好地服务民众,如何使政府成为一个阳光政府,是我们一直在追求的目标,“电视问政”有助于这一目标的实现。    “电视问政”已经成为武汉市治庸问责、沟通政府与民众,改善和提高政府工作效率的一个平台,受到舆论的广泛关注。2012年 3月1日,武汉市交委、城管局等27家单位主要负责人通过新闻发布会,分别就规范出租车营运秩序、查控违法建设等“十个突出问题”,郑重向社会做出了整改的公开承诺。为检验上半年各责任单位承诺整改落实情况,武汉市纠风办和市广播电视总台于6月26日至7月4日,逢双日晚上8时―9时20分,联合举办2012年“十个突出问题”五场电视问政活动。电视问政活动以“治庸问责,优化环境”为主题,分五场进行。主题依次为“尽职保安全、管理保秩序、责任促成效、规范促和谐、发展惠民生”。分别邀请“十个突出问题”的承诺单位负责人走进电视演播厅,以电视直播的形式集体接受市民代表和特约评论员的提问与评议。参与嘉宾为承诺单位负责人市委常委、副市长、委办局长29名,市民代表团50人,社区居民团30人,观众席特邀嘉宾若干名。电视问政第四场,还邀请了湖北省纪委组织的全省17个地市州的纪检代表参加观摩。我应邀担任现场评论员,参加了五场电视问政节目的点评。    参加电视问政,感受颇多,现将思绪整理成文交流探讨。    一、政府不能为破坏者买单        在电视问政的现场,大多数嘉宾对于主持人提出的问题,都能积极表态“马上就办”、“限期整改”,获得了电视观众的认可,有掌声为证。不论是在电视问政的现场,还是在媒体的平时监督报道之后,能够如此表态,我以为是值得肯定的。问题是,要“马上就办”、“限期整改”,除了行政组织力量以外,很多事是需要巨额资金作后盾的。“一文钱难倒英雄汉”的事,即便在今天领导者手里也不是不会出现的。但是,看看电视问政的现场,几乎所有回答者都是胸有成竹,蛮有把握的。为啥,因为他们手里都有钱或能够从上级行政部门申请到钱。我们关注的是,这些钱来自何方,用到何处。    电视问政有武昌东湖港被渣土围堵的事。,1/3遭渣土围困,总量约200万立方米,需要资金2000万元和10台次车辆才能将其运走。我在现场说过,“我们曾对贪官说过,你怎么吃进去的,就怎么吐出来。现在要对制造垃圾山的人说,你怎么吐出来的,就要怎么吃进去!”现场嘉宾、市城管局局长干小明表态,要启动调查程序,让他们把“吐”出来的渣土运走。副市长秦军认为,“赵教授说得非常好,政府不应为这个渣土来买单。应该由倾倒渣土的企业及渣土来源地的工地,来承担这笔费用。否则,我们做完这个事后,又会产生新的不公平,纳税人的钱也就白花了。”我完全赞同市、局领导的表态。    现在摆在我们面前的问题是,这样的表态如何真正落到实处。    长期以来,我们的城市管理往往进入这样一个怪圈,有人或小集团一次又一次