合同变更率.docx

合同变更率
篇一:合同签订及时率
合同签订及时率及原因分析
1-6月滩海项目部共签订合同12份,其中三份签订不及时,合同签订及时率为75%。分别是《海上采油服务合同》、《原油运输合同》、《通勤车服务合同》。
原因分析:
对于这三份合同我们对其签约轨迹和时间点做了详细的记录。
:2月25日项目部接到通知使用中油海82平台对青东12井进行采油服务。项目部与2月27日开始制作综合评议通知书,2月28日发送给中油海,期间经过3此催促,对方于3月17日制作完成综合评议,此后进行了综合评议,且中心于3月中旬下达预算成本,也造成了签约的滞后。采油服务的履行时间为3月10日,故此份合同签约不及时。
:3月28日滩海项目部进行陆地原油运输,3月初我们与中心相关部门结合综合评议事宜,中心通知由其统一进行综合评议,且综合评议结束后对我们进行告知,而后提交合同。5月中旬中心相关部门发送综合评议并告知可提交合同。故签约时间于履行时间之后。
:2月1日项目部开始使用途安公司
通勤车。1月中旬项目部与中心相关部门结合合同签订相关事宜,中心通知由其统一进行综合评议,而后由项目部提交合同。中心综合评议时间为3月28日且预算下达时间为3月中旬,两因素造成签约未及时。
滩海项目部
XX-7-3
篇二:立案变更率研究
立案变更率研究
——以西部省会城市某城区人民法院立案变更率为视
论文提要:立案变更率作为衡量法院工作质量的一个重要因素,在审判管理活动中的权重愈来愈明显。立案变更率不仅反映的是立案审查法官能力和业务水平,更是考察立案质量的重要指标。本文试图对某城区人民法院立案变更案件进行深层次的分析,探究立案变更频发的原因,提出相应的解决思路,以期对将来的司法实践有些许贡献。(全文共计5009字)
关键词:立案变更率管辖权异议案件审查
以下正文
引言
近年来,基层人民法院案件受理数量剧增,在新类型案件层出不穷、重大疑难敏感类案件呈上升局势的现状下,立案变更率成为立案庭工作关注的侧重点。我院收案数一直位居我市所有城区法院前列,而我院的立案变更率一直居高不下,为审判工作增加了很大压力。因此,加强对立案变更率的调查研究,积极采取有针对性的应对措施,优化立案变更率,对于提高审判工作效率及各项工作的开展具有重大意义。
一、立案变更率概况
(一)关于立案变更率的数据生成
立案变更率=立案变更的案件数/总立案数。①立案变更的案件为一审不予受理、驳回起诉和管辖异议裁定上诉后二审撤销的案件;立案受理后当事人提出管辖权异议,经审查异议成立移送的案件;一审判决二审驳回起诉的案件。②总立案数为刑事自诉、民商事、行政一审案件收案数。
(二)立案变更率呈居高不下的现状
根据我院XX年1—6月《审判管理通报》,XX年1—6月我院民商事收案4346件,立案变更数高达62件。其中不予受理1件、管辖异议裁定被撤销5件,驳回起诉12件、移送44件。
(三)影响立案变更率的因素
决定立案变更率的因素有四个方面。一是一审移送案件数,二是一审不予受理裁定上诉
后二审撤销数,三是管辖异议裁定上诉后二审撤销数,四是一审立案后被驳回起诉数。四项指标的具体形成如下:
1、一审不予受理裁定上诉后二审撤销
这是唯一由立案庭完全控制的因素。从XX年起至今共出具不予受理裁定案件数量为240余件,仅今年上半年一件案件被撤销外,其余全部被维持(此案件是为了确保审判庭不出错而做的裁定)。
2、一审立案后被驳回起诉
我院XX年1—6月一审驳回起诉后上诉的案件有12起。经分析,有5起案件是由于审判庭开庭审理后发现被告主体资格瑕疵或案件涉嫌犯罪而驳回。两起案件驳回起诉的理由是原告的证据不足,一起案件驳回起诉后被中院裁定撤销指定我院继续审理,三起案件系原告主体资格不当。如审理中发现被告私刻公章涉嫌犯罪的;审理中被告主体资格被注销的;庭审中被告提供证据证明其为香港人,属于涉外纠纷,应由中级人民法院管辖等。仅凭原告提供的起诉材料,这些情况是立案法官在立案时无法查明或确定的。两起案件驳回起诉的理由是原告证据不足。另有一起案件我院驳回起诉后被中院裁定撤销指定我院继续审理。还有三起案件系原告主体资格不当。
3、管辖异议裁定上诉后二审撤销
XX年1—6月共裁定管辖异议案件数量为18件,其中被二审撤销的5件,立案庭立案正确的5件。审判庭裁定错误被撤销的2件。管辖异议裁定是由审判庭经过审查双方当事人的管辖证据后做出的。因此,审判庭对管辖异议所做的裁定的正确性是非常重要的。
4、移送案件
移送案件的数量对立案变更率的影响最大。XX年上半年62起立案变更的案件中有44