:附则J
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的
研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表成撰写过的研究成果,也不包含为获得天津大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
飞
学位论文作者签名:刘力 签字日期: 1-o fo 年 d 月 IJ H
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解天津大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权夭津大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。
(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)
、
w 学位论文作者签名:义'1力
签字 H期: Z_ol ()年 6 月'ð 日
唰
唰
摘要
、
在软土地基上修筑高速公路、高速铁路路堤时,路堤稳定性往往成为限制路堤填土高度和填土速度的重要因素。除传统的砂桩、碎石桩外其他各种不同桩型如水泥搅拌桩、 CFG 桩、索泪凝土桩、大荒径搏壁简桩等已在路堤下软土地基处理中得到了应用。这些其他各种不同桩型与砂桩、碎石桩在强度和刚度上有较大的差异。然而,这些不同桩型加固地基的稳定分析均采用传统的极限平衡法。已有的针对水泥搅拌桩加固路基的稳定分析已经表明,运用极限平衡法进行稳定分析,相比强度折减数值方法商估了路基稳定性。针对水泥搅拌桩加固地基的离心机试验研究表明,地基中的水泥搅拌桩井非只发生剪切破坏,在很多情况
幅, 下,弯曲破坏较剪切破坏更易于发生,根据桩弯曲破坏计算的稳定安全系数能更好地符合试验的结果,而采用桩体剪切破坏的稳定计算结果高估了地基稳定性。目前各种不同桩型加阔地慕的稳定分析均采用极限平衡法,英国规范中提出
了一种不同于极限平衡法的计算刚性桩加固地基稳定性的方法,通过本文的分析,该方法也不能完全反映刚性桩加固地基中桩的抗滑机理和破坏形式,需要对刚性桩加困地基的稳定性进行针对性的分析。
本文首先对文中数值计算中采用的"桩单元"模型进行了验证,通过和参考文献计算结果的对比,明确了"桩单元"参数职值对计算桩弯矩的影响规律。关于桩加固边坡的稳定分析巳有较多的研究,因此本文对桩加固边坡中加剧桩位置、加固桩刚度对边坡的变形、稳定性的影响进行研究,进而有助于对位于路堤下不同位置单桩抗滑机理和破坏形式进行分析。并对路堤下单桩加剧桩位置及桩体刚度对路堤稳定性的影响进行了研究。在单桩模型分析基础上建立路堤下群桩加固路堤三维数值分析模型,对路堤下不间位置桩的抗滑机理和破坏形式进行分析,然后将桩加固路堤三维问题转化为二维分析模型,根据桩发生不同破坏形式提供抗滑贡献进行稳定性分析。通过本文分析,素混凝土桩的弯曲破坏较剪切破
、 坏更易于发生,按桩发生弯曲破坏,按桩发挥扰弯强度提供抗滑贡献进行了板加
固路堤稳定性分析。并按桩体弯曲破坏深度处桩体截面问摩擦力提供抗滑贡献进
r 行了稳定性分析,对英国规范中由加固桩体在滑动面处的轴力提供抗滑贡献计算
了桩加剧路堤的稳定性。在按桩不同破坏模式,桩按不同方式提供抗滑贡献进行
稳定分析时,根据桩的抗滑贡献计算桩的可使用抗剪强度,即根据桩所提供的抗滑贡献计算其按发挥抗剪强度提供相同抗滑贡献时的抗剪强度,称其为可使用抗剪强度,该可使用抗剪强度可用于极限平衡法戒强度折减数值方法稳定性分析。实际工程中多在路堤底部与桩顶之间设置垫层,在垫层中设置土工格栅,因此本文也对桩顶设置土工格栅模型进行了研究。对土工格栅弹性模最、格栅层数
‘四|
tí
唱
.飞.
、,.
对桩内力、桩破坏形式的影响进行了研究。结果表明桩体抗滑机理和破坏形式与
桩顶无土工格栅模型相似。前面各章节基于索混凝土桩加固路堤实例模型进行了分析,论文最后对本文
提出的按桩不同破坏形式进行稳定分析的思路进行总结,即介绍了按桩发生不同破坏模式提供抗滑贡献时的路堤稳定分析方法,以便于各种方法的比较和在实际工程中的应用。关键词:刚性桩加固路堤路堤稳定极限平衡法复合抗剪强度可使用抗剪强
度土工格栅
'1
'
4
电气
ABSTRACT
Due to the need of rapid construction of embankment on soft subgrade,stability of the embankment is one of the main concerns need to be considered ,engineers have
、
.'
gradually tend to various types of rigid
刚性桩加固路堤稳定分析方法研究-岩土工程专业毕业论文 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.