老太诬陷小学生撞人被判拘留.doc

老太诬陷小学生撞人被判拘留
2013年6月15日,四川达州一老太蒋某某走路时不慎摔倒,三位小学生赶紧上前搀扶。不料蒋某某死死抓住其中一位9岁小学生的手,并称是三位小学生将自己撞倒。后经医院诊断,蒋某某的大腿根部粉碎性骨折,蒋某某和其儿子龚某某遂向三位小学生的父母索要医药费7500元。而三位小学生的父母认为孩子见义勇为反被诬陷,拒不赔偿。双方各执一词,互不相让。
11月22日,这场持续5个多月的争议终于有了结果。达州警方发表长微博称:“受伤老太蒋某某系自己摔倒,并非由三个小孩撞倒(有3名目击证人)。蒋某某其行为属于敲诈***,据《治安管理处罚法》规定,决定对其给予行政拘留7日的处罚。因蒋某某已满70周岁,依法决定不予执行。”警方还给予龚某某行政拘留10日、罚款500元的处罚。当天23时20分,龚某某被带上警车送往拘留所。
然而,在警方作出处罚之后,蒋某某仍坚称自己是被三位小学生撞倒,不仅拒绝在处罚书上签字,还发毒誓诅咒“骗人死全家”。而在拘留所里接受记者采访的龚某某也表示:“就算砸锅卖铁也要讨一个公道,弄清事实真相。从拘留所出来之后,我还要申请行政复议,还将通过法律途径维权。”
多维解读
法律应成为见义勇为者的保障
众所周知,法律具有惩处作用,也具有教化和示范功能。如果救助者不仅没有得到感谢,反而被诬陷为肇事者而遭受索赔,而且诬陷者事后竟没有受到法律追究,这伤害的不仅是见义勇为者的爱心和社会道德规范,还有法律的威严。更可怕的是,这会向所有人传递一个错误信号和负面示范一诬陷敲诈救助者不仅不被追究法律责任,还能得到索赔。这将致使社会上不少人不敢做好事了,让“老人跌倒了。千万别去扶”再次成为一句流行语。达州警方依法拘留诬陷者,让法律成为保障见义勇为者合法权益的坚强后盾,纠正了社会风气。还社会以公正。
真相只有一个
老人与孩子本同属弱者,但是在此次事件中,却成为对立的双方。老人的儿子与孩子的父母各自都在积极维护自己亲人的利益。老人的儿子希望获得老人受伤住院的相关治疗费用,而孩子的父母希望还孩子一个清白。他们都在维护自身的权益,都值得同情,但是,完全相反的表象之下,真相只有一个。
获得真相,需要***,需要客观公正。老太赌咒“骗人死全家”,带有强烈的感情色