社会问题.doc

A现象:贫富悬殊是一种社会分层现象。::社会分层与社会变迁:前提:社会变迁本身及其方式影响社会分层原因:种种原因导致了整个或局部社会结构和制度体系的变化,变化可能会出现旧制度失效新制度未建立,道德文化层次(传统取向)与新的结构、制度需要不匹配。变迁可能导致社会分层的变动(这种变动未必会打破整个平衡),缺乏补救的变迁在改变分层本身的同时会拉大各层之间的差距也就是造成悬殊。由此区分出:由于变动引起的分层和由于缺乏补救(约束和控制)的分层。要确证的是,制度本身的变革和缺乏补救的变革哪一种产生悬殊的可能性更大?概念:社会结构指社会各范畴各类属(最常见的是社会群体)之间比较稳定的联系方式。社会制度是稳定的规范体系。社会分层与社会制度;前提:社会制度本身不完善,各种社会制度之间欠配合。原因:承接上面的分析分成两类:社会制度本身造成;配套制度没跟上导致贫富悬殊与收入直接相关,分配制度直接影响收入:初次分配中以按劳分配为主,多种分配方式并存。允许了按生产要素等进行分配,但是不同人拥有的东西不同,必然会导致收入差距,是否会导致悬殊?再分配中国家的作用突显,税收、社会保险、福利等等是国家调节的手段。再分配出现问题可能加剧贫富差距从而诱发悬殊。经济发展和政治制度之间错综复杂的关系。国家政策偏重哪里哪里就发展的起来,国家掌握的就发展的快。比如:经济特区、国有企业、垄断行业。国家一开始鼓励一部分人先富起来带动后富是没错的,但为什么后来没刹住,反而变成悬殊了呢?经济和政治制度之间的关系作用是影响贫富悬殊的因素,但占多大?法律制度本身的疏漏,比如关于所有权的界定,到底什么是你的什么不是你的。社会分层与社会控制;有了制度需要以各种力使人们按照制度和规范去行动,这就需要社会控制。如果没有有效的规范和控制,即使是好的制度也可能无法达到理想效果。前提:原因:社会控制缺失导致行为上的乱象丛生,从而导致贫富悬殊。正式控制(法律、纪律)等形式化的社会控制缺失。法律上没有界定清楚该做什么不该做什么也没有对越轨行为如何惩处做出规定。比如:改革开放初期的官倒、投机种种利用制度漏洞却没有受到惩罚的行为。监督力量的缺失。没有培育监督力量的制度土壤,首先法律上没有保障,其他监督力量弱小不堪。非正式控制****俗、道德)等非形式化的控制被冲击。传统的道德面对现代化冲击后显得无力。而新的积极的道德风尚还未成型。社会分层与社会流动;前提:社会流动渠道的畅通与否和社会变迁带来的种种方面的不适有关。原因:社会流动的不畅通加剧贫富分化不同起点的人先天可以得到的社会资本和后天得到机会的可能性。先天的诸如出生、由出生而带来的可以掌握的社会关系、社会网络,这种差异