民主小故事.doc

民主小故事民主很难吗?难点在那儿?我想用两个亲身经历的小故事说明一下。前些年,我住在纽约郊区的一处农庄上,那镇总共不到一百户人家,有个小图书馆。因为经费少,图书馆每天从早上九点开到下午五点,只有两个半职的图书管理员。原来这镇上的小学生都到邻镇上学,但后来选区划分调整,财务分摊上两镇没谈拢,于是我所在的小镇自己建了小学,总共有三十多个学生。美国小学只有上午上课,下午两点放学,放学后学校关闭,可这些小学生没有怎麽去处,多数就在图书馆里外活动。然而,五点关门后学生又没了去处,只好到处乱跑。 这麽一来,镇长就请大家到议事厅开了个居民会,让大家发表意见。大家议来议去,产生出两种意见:一是让小学延长开放时间,二是让图书馆延长开放时间。镇长让财务长报告了两种选择各自的费用,结果发现延长图书馆开放时间每月省差不多一千美元。于是,镇长提议大家投票表决通过延长图书馆开放时间两小时。我这时站了起来,提议将开放时间改成从十一点到晚七点,不产生费用增加。于是,我的提议又被大家讨论了一番。后来,又有个学生站起来说:“我们宁愿留在学校里玩,那儿有球场”。于是,大家又讨论了一番,但意见不统一。最后,大家投票了,决定将学校开放到晚上七点,但两点钟后由家长们派值班代表管理,校方不负责两点钟后的活动和风险。家长们自行推选了课后管理负责人,不领工资,大家轮班。随后制定了执行细则。我的见议没被采纳,但我仍被大家报以掌声。会后大家都聊聊家常,很融洽。 在中国,我也经历了一次类似的民主活动。我在深圳有栋别墅,同区内大概有六十来栋,不少外国人也住在那儿。中国户主们通常住不久就卖,每来一个新户主都会大兴土木改建。这些人多数是浙江和福建来的暴发户,攀比心态很强,越改建越走样,五花八门,甚至加盖楼层,却仍交同样的管理费,十分可恶。我为这事走访了管理处,可他们怕收不到管理费不敢出面管,我又走访了市政局、土地局、国税局等等,得到的都是模陵两可的官话答案,说是要管但时间不确定,也说不出由那个领导负责,部门相护推委。没办法,我就写了一份区管会议召集通知,建议各户派代表民主商议限制乱建方法。我一户一户发通知,可到会的只有那几户外国人,结果无法通过决议。这区中的中国人也常在一起抱怨那些改建户,可就是不愿参与投票决议制订相关规定。几年之中,我周围的楼越来越大,我那楼显得越来越小,于是我这次回来也打算重新拆建成数层的楼。哈,如今这区中各国风格楼都有,成为一大景观,远比后期那些管理严格的别墅区有“中国特色”。 从这两个故事中,我们看到了中美两国的民主在小范围内的演化,各位多给建议吧。民主的两则小故事与思考  故事一:班级民主管理  有一个班级共有十个学生,每天早上必须有一个人提前到校打扫卫生,怎么办?在班级里,A同学最老实,于是其余九名同学商量后决定以后每天由A同学打扫卫生,A同学当然不干了,于是九名同学说那么咱们举手表决吧,支持A同学天天打扫卫生的举手,结果9:1,“民主”胜利了,A同学服从“民主”的天天打扫卫生去了。  它说明一个浅显的道理,民主并不一定能带来社会公正。   故事二:都是民主闹的美国冒险家杰恩到亚马孙河流探险时,不小心被丛林里的土著捉到了,他被押到部落住地,杰恩惊恐的发现这里到处散落着人的骨头残骸,很明显这是一个吃人的野蛮部落,杰恩绝望了。  过了一会,杰恩又有了生的欲望,他发现,食人族里年轻的酋长文