衡量我国金融结构和金融发展水平的指标及其运用.pdf

华东师范大学学报
哲学社会科学版
年第
期
戒
、
衡量我国金融结构和
’
金融发展水平的指标及其运用
段福印
提要衡量我国金融结构与金融发展水平的指标, 可参照美国著名经济学家戈德史密斯
。、

提出的金融相关比率
但使用
讯指标的三种分析方法即戈氏分析法贝氏分
析法和谢氏分析法均各有千秋, 为此, 必须找到一种既可尽量进免上述三种方法的缺陷, 又极具可
, ,
操作性的方法来
定我国的
的大小及其变化规律从而找出我国
仅的波动及上升趋势得
出将合我国金融业实际发展状况的可靠结论。
关键词金融结构金融发展水平金融相关比率
份金融深化程度
节, 金融部门的扩大和收缩以及在结构上的调整都
、
一引言会对经济总量或结构产生不可忽视的影响。此时, 金
融发展就是引导而不是顺应经济活动的发展了。衡
一国现存金融工具与金融机构之和就构成该国量我国金融结构与金融发展水平的目的是与其他国
的金融结构。这包括各种现存金融工具与金融机构家或我国以前不同时期进行比较, 确定我国金融发
的相对规模、经营特征和经营方式, 金融中介机构中展水平的相对位置, 从而考虑适当加快我国金融体
各种分支机构的集中程度。金融结构的变化就形成制改革的步伐, 让它超前于或至少不落后于经济体
金融发展。就金融发展与经济发展的关系而言, 在西制改革, 特别是为上海建成国际金融中心而进行的
方学术界有两种观点
一种观点认为金融发展顺应金融深化提供依据。
’
经济发展, 另一种观点认为金融发展引导经济发展。衡量我国金融结构与金融发展水平的指标, 可
这两种观点表面上看是相互矛盾的, 实际上, 如果考以参照、借鉴美国著名经济学家戈德史密斯
, 。
虑到金融发展与经济发展的历史性从历史的角度
提出的金融相关比率
表示一国在
来看二者的关系, 上述两种观点并不矛盾, 只是侧重某一时点上所有未清偿金融工具余额
金融资产总
,
点不同而已。在经济发展的初期, 生产的专业化分工值
与国民财富的比值是衡量金融上层结构相对规
及贸易的增长, 尤其是储蓄主体与投资主体分离程模最广义的指标, 其变动反映的是金融上层结构与
度的加强, 产生了对金融的需求, 这时期金融的出现经济基础结构之间在规模上的变化关系。因而它也
及发展对经济发展起到了巨大的促进作用。因为金是衡量金融深化和金融改革的一项指标。戈德史密
融改善了经济的运行, 为资本转移提供了便利。随着斯的研究也证明了不同国家的
都有上升的趋
, ,
经济的进一步发展特别是进入高级阶段金融活动势, 金融体系越发达, 金融相关比率即金融发展水平
变得越来越重要, 虚拟经济的发展超过了实物经济就越高。与
这一存量指标相伴随的还有一个流

,
的增长金融的发展速度超过了国内生产和贸易的量指标新发行比率
, 表示一国在一定时
。, —
增长速度在该时期金融部门已成为储蓄一投资过期所有金融工具的发行净额
金融资产增加额
与国
。,
程乃至整个经济发展过程中一个不可或缺的关键环民生产总值的比值从发行者来看金融工具的发行
。

本