关于电影英雄观后感.docx

关于电影英雄观后感电影中出现了很多中国特色符号:围棋、古琴、书法、山水、竹简、弓箭,巍巍楼宇,漫漫黄沙,青山绿水,红墙绿瓦。之前没看过罗生门,觉得倒叙的方式十分新颖,始终留有悬念,人物形象很鲜明。四位刺客中,残剑是觉悟最高的,他最早把天下放入心中,与其说他是一位剑客,电影中他表现得更像个战国哲学家,没什么杀气,冷静平和,悟剑也是从书法中悟。相比之下,飞雪就显得冲动得多,或许是仇恨更深吧,每次遇到两人都要动刀剑的时候似乎都是飞雪快一步,爱情,让残剑犹豫,却让飞雪果决。长空,这个角色只出现了几分钟,以至于我从前根本没有认出这居然是甄子丹,但是他是无名计划中的第一环,他是当世高手,与秦宫七大高手对战他连枪头都不屑使用,他们对他来说只不过是无名第一战的见证。无名,他是长于秦国的赵人,十年前知道身世,苦练绝技决心刺秦,本来就要成功,却为天下放弃了,作为刺客,他没有名字,人们只知道长空残剑飞雪,作为秦王知己,他更没有名字。秦王,有一统天下的野心,一开始的认为他是胆小惜命,后来显示出来的睿智与胸怀却让人心生敬佩。这些人都是英雄,为爱情,为个人,为天下。影片最为称道的就是色彩的运用,秦王宫殿上,我们听到了三个版本的故事:无名红色狗血版:长空与飞雪***,残剑飞雪冷战,无名杀长空,借求字告知长空死讯,飞雪欲为长空报仇,残剑伤心,与侍女***报复,飞雪伤心了, 错手杀死残剑,侍女伤心欲为残剑报仇,失败,死了,飞雪方寸大乱,在秦军大营被无名所杀。秦王蓝色捐助版:长空故意落败,藏书阁中无名说服残剑飞雪,飞雪不愿长空遇险,刺伤长空,甘愿独自牺牲。飞雪死,无名与残剑在意念中比剑,侍女如月代残剑赠剑助无名一臂之力。无名白色真实版:无名剑法精准,成功说服长空相助,劝说残剑飞雪时残剑表示会阻拦,飞雪刺伤残剑,假死助无名。残剑赠剑,赠字,“天下”二字,动摇了无名刺秦之心。影片中前两个版本的故事都不是真实的,一个是无名的谎言,一个是秦王的臆测,一红一蓝,一冷一暖,导向的结局也截然不同。红色炽热耀眼,象征的是英雄身上的一腔热血,蓝色则更为冷静,多了几分高洁气度,是秦王眼中的残剑飞雪,而第三部分运用了白色,有人说那才是英雄本色,宁静高远,为成就天下苍生舍弃个人的仇恨。而白色代表和平的同时,又代表牺牲与死亡,与无名残剑飞雪白衣身死的结局呼应。除去红蓝白,影片中还有两种颜色,残剑叙述的色调是绿色的,绿色是包容的,和谐的,代表英雄背后返璞归真的愿望。三年前的时候,秦王宫的布置也是绿色的,除了色调统一之外,是否也暗示着残剑其实才是最了解秦王的人呢。另一个颜色就是秦王宫庄严的黑色,象征权利,野心,当然,也象征死亡。前两个故事虽然是假的却也不全是假的,不知哪个电视剧中有说到的,说假话不能全假,须得掺点真货才可信。因此无名的谎言中有很多是真实合理的,比如子夜藏书阁的约定,比如侍女如月对残剑的忠诚,比如残剑飞雪的冷战,又比如飞雪刺伤残剑。而秦王的推测中也有很多事正确的,比如无名意在刺秦,比如飞雪虽然刺伤残剑却依然很担心残剑,“我怕把他伤得太重了”,比如“残剑飞雪,生死相守,人不离人,剑不离剑”,秦王的推测中,残剑飞雪的形象作为赵国大侠十分完美,甚至比真实的更为完美,而白色的真相,一步一步呈现,豁然开朗。关于秦军士兵我觉得有两处安排我觉得还挺有意思的,不只是巧合还是有意为之。一是尚“风”,秦军***极强,攻击需借风势,顺之则昌,而历史潮流也是如此,顺之则昌,逆之则亡。天下大势,合久必分,分久必合,刺秦在某种程度上,就是一种逆风之行。第二,此前一直是刺客们想杀秦王,无名纠结杀不杀秦王,而影片末尾秦军卫士齐声问秦王“大王,杀不杀!”,齐声又喊“大王,杀!”,秦王虽心有惋惜,却又不得不杀,实在叫人唏嘘。影片在配乐、画面尤其是武术画面上,都与李安的卧虎藏龙有相似之处,最重要的是在对武道的理解上,也有相通,也无怪乎观众质疑,在情节上,或许稍有牵强,但胜在架构清晰,切入点独特,导演原本就是摄影出身,电影确实称得上每一帧都是艺术。在安静的环境中的打斗极富张力,京剧式的喊打喊杀声再加上刀剑相接的声音配合的真是再适合不过了。若不是朋友的推荐,我断不会有如此的耐心看完此剧。《英雄》此剧,严格地讲是属于一部历史题材式的类型化动作武侠片,因为此剧既有革命历史题材的风格,又保持着类型片的套路。与大多的同类题材国产电视剧一样,它描写了一个身负血仇的青年——燕双鹰,孤身向盘踞在关东山的日伪余孽、土匪恶霸等恶势力挑战,身经百战,历尽凶险,最终走上革命道路,成为真正的英雄的>故事。我,之所以缺乏耐心,是因为该剧同许多的国产电视连续剧一样,有粗之滥造之嫌。近些年来,国内推出了不少部抗日战争题材的电视连续剧,但出众的也就是那么三两部。如:《历史的天空》、《亮剑》和《狼毒花》等。虽然导演钱雁秋也想努力地想把此剧拍摄成精典,但个