黑豹坦克报告.docx

黑豹坦克报告浅析苏德中型坦克黑豹与T34 引言自二次世界大战结束以来,因苏德中型坦克优劣之分,而起的争论似乎就从未停止过。虽然这个问题,是较为复杂的,但得出较确切的结论却并非是不可能的。而真正的结论即使在今天,依旧是模糊不清的。造成这样情况的原因,究竟是什么,有着各种争论。想知道什么是战争,我们必须首先研究战争的各个要素,其次研究它的各个部分或者环节,最后就其内在联系研究整体。先研究简单的再研究复杂的,但研究这个问题时,比研究其他问题更有必要,先对整体的性质有个概括的了解,因为研究部分的时候必须经常考虑的到整体。重读战争论,感叹克劳塞维茨对战争理论分析的严谨与准确,同时感到,也许可以使用类似的分析理论,对苏德坦克问题进行一番解读。研究部分的时候必须经常考虑到整体,需要注意研究其各个环节内在联系。先研究简单的再研究复杂的。以上的原则,是否是我们在研究苏德坦克优劣的时候经常忽略的东西。最终决定本着这样的原则,写一篇分析苏德两国中型坦克优劣的文章。浅析T34与黑豹以往在研究苏德坦克优劣的时候,人们往往纠结于各种坦克庞杂数据,单纯的追寻更准确的各种性能数值。似乎这种性能数据,已经足够说明一切,将精力投入于,过多的坦克型号的性能各种数据的探究,这种行为,虽然有其意义所在,但往往也会被各种凌乱的数据,不合理的类比,带入歧途。使得原本就模糊不清的概念。变得更加隐晦不明。在追求更准确的数据的同时,却经常忽视了各个性能数据之间内在联系,各个环节的单独结论,也经常不加考证的套用在整体的评估上,最终各种论据与结论的关系也往往变得似是而非了。假设我们只是单纯想论证2者的优劣,从最具备双方特性的型号以及细节入手,也许是更为有效的办法。 T34和黑豹,很大程度上体现了苏德2国设计理念,而这种理念是通过两国对各自战略战术,战争理念,性能取舍,客观外部环境等多个方面考虑后的形成的产物,因此决定就此话题为基准,展开本文,从这2个最具双方特性的坦克各个方面性能,以及这种性能的取舍过程,分析2国坦克。从而得到某种结论。坦克的设计过程,是性能取舍的过程,也是性能与客观的外部环境协调的过程,而这种性能取舍的合理度,协调度的高低,则与坦克整体是否是优秀的,有着极大的内在联系性。而既然是取舍,有取就必有舍弃。但这些往往是被我们忽略的,因此除了看的到性能数据外,我们必须注意那些看不到的细节。一,关于黑豹与T34攻击与防御能力关于黑豹的防御能力与T34-85的攻击能力,T34使用普通的APBC弹,在1000米能穿透102mm匀质装甲,苏军的85mmAPBC在750米也才拥有107mm的匀质装甲穿透力,德国人实际测试,用缴获的85mm炮使用APCR约在500米击穿豹G的首上,但要注意弹种是APCR,不是普通的APBC,也就是在500米处T34-85,使用APCR可以有效的威胁到黑豹正面装甲,事实上大多情况下在300米内T34-85才能保证对黑豹装甲击穿,黑豹由于不同时期,防御力有着一定的区别,安装表面硬化装甲的豹D,即使使用APCR,T-34-85也只能在100米击穿。普通的APBC弹,无论对豹D、豹G还是虎I都是0距离也无法击穿。以上基本说明了黑豹的防御能力以及T34-85的攻击能力,基本上可以说黑豹防御力500米内才会被T34-85威胁。由于采用倾斜式装甲使其防御力远高于普通垂直装甲。可以认定黑豹正面实际防御力是非常高的。关于黑豹攻击能力与T34-85的防御能力,黑豹的75mmKwK42L/70坦克炮1000米处的穿甲能力为145毫米,T-34/85MOD-1944型号,其车体正面装甲厚60毫米,45度倾角。炮塔是90毫米35度,43年的T34-85车体是45毫米45度。从现在资料来看黑豹最大可在1500米左右就能击穿T34正面最厚的炮塔装甲。此数据也符合战场实际。另尚无发现,老虎与黑豹有在1000米外被正面击毁的记录。虽然可能是我没看到,但即使有因该也很有限。下面转帖一些,德国人自己,以及美国人对黑豹的看法。德国人在1944年3月23日的报告中对黑豹坦克和苏联红军的T-34/85以及JS-II做了对比:“黑豹坦克进行正面射击时远优于T-34/85(黑豹G型坦克可以在800m距离正面击穿T-34/85,而T-34/85则需要在500m距离才能正面击穿黑豹G型坦克的装甲),侧部装甲和后部装甲的对比也差不多,正面装甲优于Js-II但侧面装甲及后部装甲弱于斯大林2型坦克。”在1943年和1944年,黑豹坦克可以在XXm 距离击毁当时所有的各种坦克,而黑豹老兵们的报告称大约90%是在1000m距离开火。按照美国陆军的统计击毁一辆黑豹坦克需要损失5辆M4谢尔曼坦克或者9辆T-34坦克。(译者注:东线和西线战场环境不同,这两者的战损比没有可比较性。