怎样评课方能让人心服口服.doc

怎样评课方能让人心服口服听课评课是中小学开展学科教研活动的常见形式。各级教研管理部门和各类学校教务部门都热衷于开展听评课活动,可是很多中小学一线教师却不喜欢开课,也不乐于参加听评课活动。可以说是“一头热,一头冷”。学者们对这种现象有过不少论述,认为原因是多方面的。其中一个重要原因在于专家或参加听评课活动的教师的评课不能让开课教师和参加听评课活动的其他教师“心服口服”。开课教师和参加听评课活动的教师表面上接受评课意见或建议,实际上内心并不认同,也就是“口服心不服”。这就导致听评课活动流于形式,起不到应有的作用和效果。那么,如何评课,才能让开课教师和参加听评课活动的教师“心服口服”呢?结合中小学教师培训和教研活动组织经验,我们认为基于以下五个维度进行评课,能够取得较好的成效。基于校情生情学情进行评课参加听评课教研活动前,要对开课教师所在学校的情况、生源情况、学生学****情况等方面进行一定的了解,这是听评课的基础。开课教师的教学设计和教学实施是在分析了学校情况、学生情况基础上进行的。参加听评课活动前可以通过网络、知情者,大致了解一下即将听课学校的情况和学生情况,在听课过程中应该注意收集课堂中学生的学****表现(包括眼神、姿态、与教师的互动、练****完成情况等),以了解学生的学****收获和效果。在听课结束后、评课开始前,开课教师通常还会对校情生情学情进行简单的分析。参加听评课活动的教师要抓住一切机会,尽可能全面地掌握开课教师所在学校的校情生情学情。只有基于校情生情学情进行评课才能言之有据、言之成理,而不至于提出脱离校情生情学情的评课意见或建议。基于教师教学设计和教学实施进行评课评课的类型有很多种,有同事之间相互学****共同研讨评课;有学校领导诊断、检查的评课;有上级专家鉴定或评判的评课,等等。但是,更多的是作为教育教学能力提升的同一个区域或同一个学校同行之间的相互切磋、共同提高的研讨评课。评课的对象是开课教师所开的课,而不是对开课教师的教学水平做评判。基于这样的认识,在评课过程中需要注意,要基于开课教师的教学设计和教学实施进行评课。不管是常态课还是精心打磨的课,都是开课教师基于一定的教学设计思路而设计和实施的课,必然既有优点也有缺点。评课教师应该基于开课教师的教学设计和教学实施进行评课,而不能脱离开课教师的教学设计和教学实施另起炉灶,大谈这节课如果自己来上,自己将怎么上。开课教师更希望的是评课教师基于自己的教学设计和教学实施真诚地指出长处和不足,以便能够更好地改进自己的教学设计和教学实施。只有这样,开课教师才能够通过听评课活动获得长足的进步。而其他参加听评课活动的教师也才能基于刚刚亲身经历和体验的教学设计和教学实施,对如何改进课堂教学进行深入反思。基于不同教师角色定位进行评课根据不同的分类依据,教师可以有不同的分类和不同的角色定位。比如,按照教师成长阶段的不同,开课教师可能是专家教师、名师、优秀教师、合格教师或刚入职教师。在听评课过程中,要根据开课教师角色定位的不同进行有针对性的评课,才能最大程度地发挥评课的效果。比如,对于专家教师或名师,在评课过程中应该重点就专家教师或名师的课堂教学呈现出来的开课教师的教学特色或教学风格进行分析和研讨,而不宜过多去评论开课教师的语言表达是否流利、板书是否工整、教态是否自然等教师教学基本功;而对于优秀教师,应该重点分析和讨论开课教师课堂教育教