百家讲坛讲稿整理-正说纪晓岚(五)纪晓岚相貌之谜.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse正说纪晓岚(五)纪晓岚相貌之谜【画外音】在前面的几期节目中,我们了解到,幽默风趣的纪晓岚,是一位在清朝的正史和野史中都备受关注的人,而且,从清朝以来,就一直对纪晓岚的相貌争论不修,有人说,纪晓岚长相英俊,但又有人记载说,真实的纪晓岚,不但貌丑、近视,而且口吃、嗜肉,如今借助一部电视剧,纪晓岚、乾隆与和珅这三位历史人物,在荧屏铁三角,张国立、张铁林和王刚的演绎之下,又让纪晓岚那“铁齿铜牙”的形象深入人心,那么,电视剧中的这个“风流倜傥、铁齿铜牙”的纪晓岚,是否就是历史上真实的纪晓岚呢?但是,另一方面,我们却发现,电视剧中的许多说法与真实的历史记载又有着很多的差异,比如,我们前面讲到的,真实的纪晓岚在乾隆皇帝的眼中,远不如电视连续剧中那样受宠,纪晓岚对待和珅的态度,他也只是圆滑应对,处处都是小心翼翼,面对如此众多的说法,我们已经越来越迷惑,那么,向来以“铁齿铜牙”著称的纪晓岚,又怎么会是“口吃”呢?在清朝严格的科举制度面前,貌丑、口吃的纪晓岚,又如何过得了“身、言、书、判”的审查关,而成为乾隆朝的一位重要的大臣?历史上真实的纪晓岚,他的相貌究竟是什么样呢?【纪连海】我们可以看到荧幕铁三角之间的关系,纪晓岚英俊潇洒,而且有史书记载着,史书上记载着纪晓岚英俊潇洒,比我们现在张国立演的还要英俊潇洒呢。的确是有上述记载,说他长得非常的英俊、潇洒、诙谐、幽默。但是,史书上还有另外一种记载,说他长相长得丑,貌丑,说他近视,说他口吃。那这两种说法到底哪一种更加符合历史的真实呢?他的长相到底是什么样的呢?我们下面就来揭示一下纪晓岚的相貌之谜,这就是这一讲我们所要谈到的内容。【画外音】以纪晓岚的地位和成就,如果是探讨他的政治见解,或者是学术观点,依据自然是充分而又详实的,但是,说起纪晓岚的相貌,在当时的历史条件下,流传给后人的,除了手工绘画,也只能是在字里行间去寻找答案了,风流才子怎么会是貌丑,铁齿铜牙又怎么会是口吃,两种截然相反的描述,哪一个是真,哪一个是假,提出这两种说法的又是什么人呢?【纪连海】首先我们就来看一看,这第一种说法它是真是假。要判断纪晓岚的相貌到底如何,是美是丑,就得有一个标准,这就需要一个严谨的历史考据学,一点差错都不能有。那历史考据学,它有很多标准,我们在这儿介绍简单的两条标准。第一条标准叫【第一手材料原则】。你说纪晓岚长得不好看,你是听人家说的,这个不作数,必须得是这个人,当时记载的这个人,他见到以后立即写下来,这个就成书了,然后这个材料才作数,不能是转引自别人的,你拿到的必须是第一手材料,才作数。这是第一个原则。第二个原则是【孤证不立原则】。什么叫孤证不立呢?我发现了,这记载着说,这纪晓岚很英俊,很漂亮,结果,我们翻开中国古代典籍,一共有一百种记载纪晓岚相貌的,有一种说他好看,有九十九种说他不好看,那么我们就认定他不好看,那一种就不作数,这叫孤证不立。一个人作证不算数,我人并不能法院也是这样,打官司告状也是这样,孤证不立,必须提供两种以上的证据。这个在打官司告状的时候是这样,在历史考据学上也是如此,依照两种原则,我们来简单地排除一下这两种说法哪一个是真的。我们首先来看第一个。别说,如果我们按照这两条原则卡,去筛选历史材料,我人还真能够证明,纪晓岚长得英俊