《说文解字》小篆字形研究综述.doc

《说文解字》小篆字形研究综述.doc:..《说文解字》小篆字形研究综述[摘要]前人对小篆字形的研究已取得了很大的成就,下面对小篆字形的研究成果进行分类综述,此处分为小篆字形综合研究、小篆与其它字体的对比研究、书法角度的小篆字形研究三部分,并总结了前期文献取得的成就与存在的不足。本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除匕转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。[关键词]《说文解字》;小篆;字形[中图分类号]1206[文献标识码]A[文章编号]1671-5918(2017)06-0181-02《说文解字》(以下简称《说文》)是我国第一部系统分析字形、说解字义、辨识声读的字典,是中国文字学的奠基之作。作为古文字阶段的最后一种字体,小篆在汉字形体演变历史上具有非常重要的地位。下面我们对《说文》小篆字形进行分类综述一、小篆字形综合研究金??{、程邦雄(2003)以《契文举例》为主,并参考孙氏的《名原》等文字学著作,从两方面讨论了孙诒让的甲骨文考释和《说文》小篆的关系,通过比较发现,小篆在历史演变过程中存在不科学性,并对部分小篆字形进行了历时认同。许曼(2006)从小篆的字体特点及其所反映的秦人的文化心理、价值取向、性格特征等角度来分析小篆成为秦国正统文字的原因,认为小篆字体与秦人的重实用、尚功利、精神文化缺失、“方圆”思想、内敛的性格特征、专制的文化心理息息相关。许曼(2007)探讨了小篆的生成过程,分析了小篆对汉字形体所进行的改革,探讨了小篆与秦文化之间的关系,对篆改的影响及价值做出了客观的评价,并分析了小篆字体本身所存在的字体繁杂、不易书写以及某些小篆失去Y构形理据等方面的问题。朱栋(2012)以“上”“社”“瑁”“词”“要”和“?”为例分析了段玉裁《说文解字注》中对《说文》小篆字形及古文字形改定的情况,并探讨了得失。段玉裁在科学历史发展观点和研宄方法理论的指导下,结合自己当时所能见到的语言文字材料对《说文》小篆和古文字字形进行改定,但是有些字的改定仍有不妥。王珏(2013)论述了北宋张存在《复古编》中修改“走”的小篆字形对元明清篆书产生的不良影响。作者认为这样不仅有悖于金文字形,而且与人奔跑时手臂的动作也不符合。元明两代,大多承袭张有“走”的写法,明代有少数做些改变。清代是文字学振兴的时期,篆书书法家沿袭金文、大篆的写法,将“走”的写法带入丫正轨。二、小篆与其它字体的对比研究古敬恒、孙建波(1994)阐述了小篆形体产生变化的三方面背景,介绍了小篆对古籀文字“三方面的省”和“五方面的改”,分析了小篆对古籀的省改与调整所反映的社会和思想现象。姜玉梅(2007)认同隶书早于小篆在社会上通行,且和小篆同出一源的观点。通过从形体、用笔、笔画和偏旁等方面对古隶和小篆进行对比,发现二者有所差异。其原因在于二者的发展方向与使用场合各存不同,小篆是庄严的官方文字,古隶则是广泛流通的俗体字。王卉(2008)将汉代金文中的规范篆文与《说文》中的小篆形体作比较,讨论了今本《说文》篆文存在的问题。她认为虽然《说文》篆法有系统性,但是有时这个系统既不符合实际通行的写法,也不符合古文字取象的固有构形,存在不合理的地方。