天空之眼观后感.docx

天空之眼观后感天空之眼观后感(一)《天空之眼》讲述的是一次针对***袭击恐怖分子的军事行动中,政府通过无人机侦查手段事先了解到了恐怖分子的详细行动。预先估算出这次的恐怖行动将会造成百来人的伤亡。所以,决定对该目标区域采取空中导弹打击。正要采取攻击行动时,无人机传来的影像中发现被攻击建筑的围墙外有一个卖饼的小女孩。如果直接采取导弹打击的话可能殃及到她。该故事对应着一个经典的道德悖论“有轨电车问题”:你是否会把即将撞死五个人的电车转向只会撞死一个人的轨道上。要面对一个上一秒还在你眼前玩耍的活泼小女孩,下一秒却死在你的手里的残酷现实。在心灵上的震撼远比一百个无名氏死在新闻里大的多。所以这个道德悖论的矛盾不在于选出客观上最好的答案,而在于即使有了最好的答案我们处于感性也不一定选择它。该片最大的优点是在于通过细节把电影中的每个人物表现的非常立体。每个人物既是不同理念的象征,又都是同样有血有肉的人。除了直接描述“战场”上每个人的紧张表现。导演更着力刻画他们平常的生活状态。该片最震撼我的两个镜头是:肯尼亚当地探员被要求去买光小女孩所有的饼。但在交易过程中不幸被巡逻的恐怖组织成员发现身份。一路狂奔,死里逃生后的他第一个想到的是自己的任务没有完成。托人去继续拯救小女孩。还有就是小女孩被导弹冲击波抛出去后,血淋淋的趴在灼热的焦土上。无人机上的镜头从小女孩的身上一晃而过,而后逐一搜索恐怖组织头目的尸体。不幸的是在第一次打击中,并没有杀死恐怖组织主要头目,军方决定再次进行攻击。在飞弹从万米高空飞来的时间里。恰巧,小女孩的父母听到爆炸声后,第一时间冲过来找她。将周身血液已经被烤干的女儿拥在怀里。哭喊着向周围求救。在这时,第二颗导弹如期而至。父母下意识的为怀里的女儿用自己的身躯挡住了第二波冲击波带来的伤害。当导弹余波过去后。一辆车经过他们身边,车上架有机关枪。显然,这群人也是恐怖组织的一员,这个时候正要去解救自己的头目。小女孩的父母在尘土里微眯着眼向他们求救到。那群人二话不说将车上的机关枪拆卸下来。将小女孩一家人运往最近的医院。影片中,那些高层人物一味的将脚下的皮球踢来踢去,看似绝对理性的,其实不然。他们这么做也确实让生命在这期间得到了片刻的喘息,仅此而已。恰恰是这部影片中这些微不足道的小人物用自己的行动诠释了道德悖论中最理想的答案。我所讲的内容并不是该片所有精彩内容的全部。整部影片给我的感觉是肺活量不够。大半的时间都是屏息凝神的。生怕自己发出的噪音惊动了片中的恐怖组织。有兴趣的朋友,不妨找个安静的夜晚欣赏一下。汽车三厂油漆车间张洁天空之眼观后感(二)易子琛《天空之眼》是最近上映的一部反战题材的战争剧情片。影片讲述了凯瑟琳上校奉命领导抓捕在肯尼亚首都内罗毕境内的恐怖组织头目,官员们通过“天空之眼”无人机侦查他们的一举一动。本来简单的抓捕行动却突然变得异常棘手,因为在恐怖组织窝点内发现了大量***式袭击的炸弹。凯瑟琳上校当机立断,命令无人机驾驶员发射导弹摧毁窝点,就在这时,一位9岁的小女孩走入了射杀范围之内……本片评分和口碑均较高,其成功之处却并不在于华丽的特效或强大演员阵容。就电影拍摄而言,本片剧情紧凑,悬念迭出,狭小的空间和昏暗的背景更是将令人窒息的压抑与紧张感营造到极致,而和现实世界几乎一致的时间线更是使人如临其境。影片中对比手法也运用娴熟。内罗毕内沙尘漫天,战车在街上呼啸而过,处处笼罩着战争与恐怖的阴云,而小女孩独自在屋内玩着呼啦圈,开心又自由,小屋就仿佛沙漠中的一池清水,带给了地球另一边侦查员慰藉,也守住了这一方净土的和平安宁。但本片最成功之处在于它的主题,对战争与道德人性的思考。这就不得不说剧情奠基——伦理学中的“电车难题”。如果一辆电车刹车失灵,而你是驾驶员,在前方轨道上有5位不知情且来不及逃脱的工人,而岔路口另一条轨道上有1名同样情况的工人。试问:你会选择什么都不做任列车冲向5人,还是改道冲向那1人?这本就是道无解的难题,而本片将它具象化的体现了出来。若不袭击,恐怖分子制造的***式袭击会造成约80人死亡;若空袭,则小女孩的牺牲在所难免。围绕这个难题,影片详细地展开了讨论,也细致入微地刻画了各色人物:英明果断的女上校,优柔寡断的外交官,不动声色两边调和的双面将军,紧要关头坚持己见的驾驶员,善良却又过于固执的女政要,机智勇敢富有人情味的潜伏特工,以及牵扯到的法律顾问,国务卿甚至首相内阁。错综复杂中更见人情。其中是否投弹的讨论是本片的重点。人们将一次军事行动从政治、军事、外交、道德等多方面进行了深入剖析,通过群像式手法(如老舍的《茶馆》就用到过)和上帝视角(即人们都通过无人机视频观察小女孩,坐在房间里的官员的一句话或一个动作就决定了小女孩的生死)极大增强了感染力。人们对这次行动附带损伤的责任推诿也充满了讽刺揶揄的元素,随之引出的又是一个话题的讨论:若