性贿赂犯罪化研.doc

性***犯罪化研究摘要:性***犯罪在我国当下的现实生活中日益增多,给我国社会的安定带来了极大的危害。作为一种新型的***手段,性***一直以来都是司法部门和刑法学界关注的问题。性***是否构成犯罪,如何正确对待日益严重的这一现象,从法律的角度对这一现象加以控制和防治,是司法部门与刑法学界亟待解决的重要问题。关键词:性***;犯罪化;必要性;立法中图分类号:DF636文献标识码:A文章编号:1674-485302-0043-05 近年来,性***是否能入罪一直是颇有争议的热题,一些知名刑法学家也曾表明了自己关于设立“性***罪”的看法。高铭暄教授就性***入罪问题提出,性***只能附属于财物***,说明犯罪嫌疑人生活腐化堕落,若单独设立一个“性***罪”,恐怕不合适;刑法学者马克昌教授曾指出,性***人罪“内涵不确定,缺乏可操作性,定罪量刑都有困难”;张明楷教授也明确表示,请托人直接为国家工作人员提供性服务的,不能认定国家工作人员的行为构成受贿罪。与此相反,全国人大代表赵平等人曾于2000年3月共同向全国人大常委会提交意见,请求在我国刑法中增设“性***罪”;两年后,翁维权等36名全国人大代表也以同样的方式向全国人大常委会提交了关于在我国刑法“******罪”一章中增设“非财物***罪”,旨在将性***行为犯罪化。上述彼此对立的观点孰优孰劣?笔者认为,在性***事件尤为泛滥的当下我们应充分分析相关观点,尽快对该行为进行立法规制。一、性***行为入罪的必要性性***的概念与本质对性***的定义目前主要有三种:性***是指行贿人为满足受贿人的欲望,主动或被迫向受贿人提供性服务以换取受贿人通过职权为其谋取利益或权利。性***罪主要是指某些不法分子通过美女或通过高价雇佣美女,将政府或党政工作人员和干部拖下水,并以此获取不正当利益,从而实现双方权力和利益之间的交换。所谓性***,是指行贿人为从国家工作人员获得非法利益而向其提供性服务的行为,侵害了国家工作人员职务廉洁性,具有严重的社会危害性。鉴于性***并不是我国刑法上的法律用语,当下人们对性***并没有一个准确清楚的定义。按照我国汉语语法解析“以性***之”,而我国《辞海》对“***”的解释为“私赠财物而行请托”,很明显这里的***并不包括“性”,在这里我们必须对“***”作扩大解释,不仅仅指财物,还应包括财产性利益以及可以金钱予以折价的性服务。在吸收前人对性***研究成果的基础上,我们可以将性***定义为:国家工作人员利用职务上的便利,非法接受他人给予的性服务,为他人谋取非法利益,或者主动向他人索取性服务的行为。毋庸置疑,性***中的受贿的主体只应当是国家工作人员,无论是行贿人还是受贿人,主观上都只能是故意,行为上性行贿者既可以是主动也可以是被动,既可以是直接的也可以是间接的行贿。公权屈从于私权是***罪的本质,是国家工作人员为了满足自己的私欲不惜损害公权公正。对行贿者而言,是他们牺牲自己的一部分利益来诱惑国家工作人员从而谋取自己的私利。通常看来,性***往往给人的感觉并不属于物质性利益,但是由于发生性***一般都是以某些利益之间的相互交换为背景,因而其与物质性利益无不有着必然的密切联系,性***的本质与其他***行为一样,因此它也属于***行为的一种特殊形式而已。性***应当犯罪化一个人的行为是否构成犯罪,主要是看该行为是否具有严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性。性***行为直