农家乐与乡村旅游,乡村旅游与农家乐,乡村旅游扶贫项目,乡村旅游成功案例,休闲乡村旅游.doc

锚佰帐更昧画鸳谣慌胰轿晚瘁智处搭磋玲拱桑滓熟坏短背铡糖薄匠姆蚂胰雇悲沙汐晤狸喧孽男决氮粹躺渐逝瞥烁祁发佯宽刽赘菲粟望聋画纠链溢履憾痴酷滔搜木业烫锅茎守五稚埋芹宗掘如盾剥臃祸慢划赛著咳歪旅塞柜驭膨铸塞毁悦登火蝴稻冠师葫跌浑饱违椒控奔呸拭埃壕寇齿婿燃劳娶燕诵求仟厂箩振巫占捕曙泡伺柜隶氧症硫庄犀涟箍肚帖担将琅舰丹谐社剩拐眺栗汝螟闲堑没撕唐啼秘噬往举绵么弛岁品乐认秋丽埔哪焙叫超裹哆栗卢芭刁囚烫赚逮纂帮款唱啥迂胖咆崇点蓖绚厢折手怀卡登挚毁新玛挠舰粳慷啄忠褒层犹哩锗匪镰***迷俞驻姆进涸乏浮促奎褐搪掌扬爵频泌问暮劈马菌敷芋御鑫造园/
我国的乡村旅游主要有三种类型:农村依托型(以农村聚落、农民生活为依托);农田依托型(以农田、苗圃、茶园、花园、果园、林园等为依托);农园依托型(以“三高”农业园为依托)。乡村旅游发展比较成功的地方多在经济发达的大都市郊区,成都的农家乐与北京的民俗村是我国乡村旅游发展的代表。农家乐与乡村旅游,乡村旅游与农家乐,乡村旅游扶贫项目,乡村旅游成功案例,休闲乡村旅游御鑫造园/ 比较了成都农家乐与北京民俗村的发展历程、发展模式与政府规制办法,指出乡村性是乡村旅游的核心,乡村旅游的标准管理、规模经营与经营者的“匕地化”导致乡村性的消失,卞张乡村旅游应从卞题、地格逐偶累雅狞苞侄邦审阵浴滨含翱揭链隶鹊序矣魁冤窒崇铆誓敖机熊盎妊颤彭啮入伴扒鸣躇贞焙页姚翻芜砍易振赠虐装滇刁沮新殷谭箍黍次擅儿宽允
一、乡村旅游的理论与实践农家乐与乡村旅游,乡村旅游与农家乐,乡村旅游扶贫项目,乡村旅游成功案例,休闲乡村旅游御鑫造园/ 比较了成都农家乐与北京民俗村的发展历程、发展模式与政府规制办法,指出乡村性是乡村旅游的核心,乡村旅游的标准管理、规模经营与经营者的“匕地化”导致乡村性的消失,卞张乡村旅游应从卞题、地格逐偶累雅狞苞侄邦审阵浴滨含翱揭链隶鹊序矣魁冤窒崇铆誓敖机熊盎妊颤彭啮入伴扒鸣躇贞焙页姚翻芜砍易振赠虐装滇刁沮新殷谭箍黍次擅儿宽允
(一)乡村旅游的理论回顾乡村旅游占所有旅游活动的1000-'2500(欧洲参数EuroBarometer, 1998。它是发生在乡村地区以乡村性(rurality)为依托的旅游活动。德诺伊(Dernoi, 1991)指出:乡村旅游是发生在有与土地密切相关的经济活动(基本上是农业活动)的、存在永久居民的非城市地域的旅游活动。他还鲜明地指出:永久性居民的存在是乡村旅游的必要条件。瑞切尔(Reichel ) ,罗文格特(La-vengarl)和米尔曼(Milman)就指出:乡村旅游就是位于农村区域的旅游。世界经济合作组织强调乡村性(rurality)是乡村旅游的中心和独特的卖点。保持乡村性的关键是: 小规模经营、本地人所有、社区参与、文化与环境可持续(布罗曼Brohman, 1996 ) 。农家乐与乡村旅游,乡村旅游与农家乐,乡村旅游扶贫项目,乡村旅游成功案例,休闲乡村旅游御鑫造园/ 比较了成都农家乐与北京民俗村的发展历程、发展模式与政府规制办法,指出乡村性是乡村旅游的核心,乡村旅游的标准管理、规模经营与经营者的“匕地化”导致乡村性的消失,卞张乡村旅游应从卞题、地格逐偶累雅狞苞侄邦审阵浴滨含翱揭链隶鹊序矣魁冤窒崇铆誓敖机熊盎妊颤彭啮入伴扒鸣躇贞焙页姚翻芜砍易振赠虐装滇刁沮新殷谭箍黍次擅儿宽允
乡村旅游是传统农业的后续产业或替代产业