第五章
新古典宏观经济学II——真实经济周期理论
1
复旦大学经济学院
主要内容
货币经济周期理论受到的理论和经验上的冲击
与新古典宏观经济学I的区别与联系
随机游走
Ramsey-Cass-Koopmans模型
求显式解析解
校准
真实经济周期理论对就业波动的解释
货币中性
理论意义
政策含义
遭受的质疑
2
复旦大学经济学院
一、货币经济周期理论受到的理论和经验上的冲击
货币经济周期理论的回顾
经验的冲击
理论的冲击
真实经济周期理论的诞生
3
复旦大学经济学院
主要论点是长期货币政策无效,只有未预期到的政策意外才会在短期内起作用
4
复旦大学经济学院
经验的冲击
支持货币中性主张的证据并不有力,相反,真实产出变化的实际数据表明产出、失业等的变化具有惯性,在不同时期具有很强的正值的序列相关性,变动具有持久性
1970s两次石油危机也使得宏观经济学家认识到供给因素,尤其是一些真实因素在解释宏观经济不稳定时很重要
5
复旦大学经济学院
理论的冲击
Nelson、Plosser等的研究表明经济增长率呈现随即游走的状态,相对于货币扰动而言,由真实因素造成的随机变化对经济周期的影响更大
6
复旦大学经济学院
真实经济周期理论的诞生
以爱德华·普雷斯科特(A. Prescott) 、芬恩·基德兰德(F. Kydland) 、查尔斯·普洛瑟(C. Plosser)、约翰·朗(J. Long)和罗伯特·金(R. King)等为代表的一批经济学家将意外的技术冲击等真实因素纳入一般均衡模型,并据此对经济周期各变量之间的关系作出了较好的解释
这些理论被称为“真实经济周期理论”
7
复旦大学经济学院
二、与新古典宏观经济学I的区别与联系
真实经济周期理论自称“新古典宏观经济学II”,因为它们继承了新古典宏观经济学的几项传统
有别于宏观经济学I的地方
8
复旦大学经济学院
继承的新古典传统
经济当事人是理性人,追求行为最优化*
理性预期,信息对称且完全
价格灵活,保证市场出清
就业波动反映人们工作时间的自愿变化,工资可以灵活变动
以上传统使真实经济周期理论能够在微观基础上建立宏观模型,并且这一分析框架能够有效抵挡卢卡斯批评
9
复旦大学经济学院
有别于宏观经济学I的地方
占主导地位的冲击因素是技术革新、战争、自然灾害等真实因素,强调技术冲击而非货币冲击、供给冲击而非需求冲击、真实因素而非名义因素的作用
打破了宏观经济分析短期与长期的二分法
各种传播机制会使最初的冲击影响扩散开来
10
复旦大学经济学院
05--第五章新古典宏观经济学II 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.