我国金融不良资产评估思考.docx

我国金融不良资产评估思考.docx我国金融不良资产评估思考摘要近年来,我国在积极进行现代化建设的过程中,不断推进了处置金融不良资产的工作和金融体制的改革,这一过程中我国金融不良资产评估的重要性凸现出来。鉴于此,本文首先对我国金融不良资产评估中存在的问题展开了探讨,并有针对性的提出来改进措施,最后对我国金融不良资产评估改进方法的重要性展开了分析,希望对我国相关领域的发展起到促进作用。关键词金融不良资产评估;问题;措施;重要性近年来,在我国金融不良资产评估业务不断发展的过程中,为了加大处置金融不良资产的速度,四大资产管理企业都做出了重要的努力,资产评估业迎来了广阔的发展空间。然而现阶段该领域在发展过程中还存在一定缺陷,相关部门必须积极采取有效措施,解决这些问题,从而为我国的金融不良资产评估领域的发展奠定良好的基础。 1我国金融不良资产评估中存在的问题11评估咨询对象分散性强评估咨询业务通常由资产管理公司进行委托,这部分业务评估咨询的目的相对特殊,对评估咨询工作质量和工作人员的能力也提出了更高的要求。事实上,偏远地区通常是我国大部分评估咨询对象所处的位置,在获取评估咨询的现场资料过程中难度较大。这种分散性强的评估咨询对象一定程度上降低了我国金融不良资产评估的质量。据有效数据显示,现在被接受的不良资产在我国资产管理公司当中,仅仅是全国不良资产总数的13左右[1]。例如,在四家资产管理公司当中,14000亿元的不良贷款被收购于我国商业银行当中,用户数量约为250万。而其中,乡镇级农村地区是这些不良资产存在的主要位置,并且,在资产户数总数当中,70以上都是10万元以下的资产户。在实际评估过程中,呆滞贷款以及呆账贷款都给予了此项工作较高的难度。这种较强的评估咨询对象分散性导致相关部门在展开评估工作的过程中,无法对丰富而详细的基础资料进行充分的应用。根据国际上的传统做法,三年以上的逾期,将对债权评估值进行归零处理,在不满三年的逾期当中,逾期越长资产减值幅度越大。那么我国多数资产管理公司都将产生大量的呆账,无法同实际处置的债权价值相符。 12评估计费标准不统一现阶段,我国各个资产评估单位在运行的过程中,能够使用的资产评估方法较多,包括股权类的资产评估、信用评价法、交易案例比较法以及综合因素分析法等。这些评估方法在使用过程中,工作量、产生的结果等都存在较大的差异,而这种现象也无法提升计费标准的客观性,更无法将评估的价值充分体现出来。例如,如果1000万是某企业现阶段拟处置的债权,6000万是账面资产原有价值在企业中的体现,那么600万元是中介机构在大量分析过程中确定的偿债能力。在对资产评估收费标准进行确定的过程中,计费标底为6000万,655万元应当为评估费[2]。而如果计费标底应用债权,那么将产生285万元的评估费,185万是计费标底为偿债能力结论时的结果。由此可见,从长远的角度来看,现阶段不统一的评估计费标准,是不利于我国金融不良资产评估质量的提升的。 2我国金融不良资产评估的改进方法21合适评估对象的确定我国部分政策性金融不良资产产生于20世纪末,在完成这一环节的处置任务以后,政策性金融不良资产对商业银行的影响得到了有效解决,但是,与此同时金融不良资产仍然在大批地产生。同传统的政策性金融不良资产相比,这部分金融不良资产拥有自身的特点,资产质量呈现出明显提升的趋势,详细而精确的资料被应用于评估当中[