4×600MW火力发电企业厂级AGC改造的探讨.doc

李卓(大唐贵州发耳发电有限公司六盘水553017)摘要:本文分析了单机AGC存在的弊端和厂级AGC的优点,讲解了厂级AGC的优化算法和计算模型,并对预期效果进行计算的同时,提出了厂级AGC改造必须坚持的原则。对发电企业多台机组的厂级AGC改造有较强的指导意义。关键词:AGC厂级AGC负荷优化分配系统优化算法计算模型Abstract:Inthispaper,analyzedtheexistingdisadvantagesofthesingleAGCandtheadvantagesofplant-levelAGC,explainedtheoptimizationalgorithmandthecalculationmodelofplant-levelAGC,andtheexpectedeffectarecalculated,atthesametimeputforwardtheprinciplewhatplant--:AGCplant-levelAGCoptimalLoadDispatchSystemoptimizationalgorithmcalculationmodel1前言目前贵州某4×600MW机组火力发电厂属于南方电网总调度处直调,即总调度中心将负荷指令发给每台机组,直接调度每台机组负荷。在该方式下,火电企业不能决定单台机组负荷指令,更不能在各个机组内部实现各台机组负荷的最佳经济分配,在一定程度上影响发电机组的使用寿命和检修成本,不能适应当前低碳经济和节能减排政策的要求。且总调度中心给定负荷曲线和AGC给定负荷曲线存在较大差异,投入AGC后又不能在调度允许的±2%内调整负荷,发电厂存在欠发电量现象,不利于实现发电厂经济利益最大化。AGC给定负荷升降速率快、电厂发电机组出力调整慢、冲击负荷容量大,要使电厂发电机组达到较高的调节效果,必须要有一定精度的超短期负荷预报来指导AGC进行出力的调节。2单机AGC存在的问题目前,南网单机AGC只有四台机组平均接带负荷一种模式,存在以下影响机组经济性及安全性的问题:,存在某台机组因为辅机故障或排放超标等情况无法满足负荷曲线,造成不能按计划曲线发电,导致南网调度频繁,且不利于电网稳定运行。,造成能源浪费、全厂发电成本增加。(如段煤、辅机跳闸等),易造成电量损失,同时受到调度考核。,如存在着循环水泵运行台数富裕,电耗过大、磨煤机运行台数增加,磨损及电耗增加等。,并网运行的机组均同时参与调节,不仅增加了运行操作量,而且使各机组均处在暂态负荷调整过程,尤其是极可能出现机组负荷在短时间内“反调”现象,不利于实现“集控值班员退后一米值班”的运行目标。,减少了机组稳定运行、经济运行的时间段,机组遭受交变应力的次数增加;同时,辅机启、停次数也会相应增加,从而使机组的使用寿命降低,整个