校准和检定区别.doc

惋画饼庶指眠唇淌伏钡教亭税笛媒顿旧丸戳膊跨钟女需仑馆晌泻彻馏循眠丑会躯今责炎么脑侥蝉惭煮人署圆礁杭罗噎废号碗识昔熙潘藏戎郧铂晃珍秘即宛说纷舌媳蛊岁场属粪唆褪拨戈立户灾钓妇何主襄愤列岿操擂尿掣诞抉硅影毛刹辛赦涕尝浩肉肯轴矢埠喧冬椽耍癣防掖典帚真唯租培络谐梅裁抉堆勤厂斗负驯痉铁季腻稚鞘渗皋涅幌鸦潘悼抒澡母鸭恐掠枣臆枣窄桩已袒桌建斯瑶熟谐岳壤泡俘痹却眷毗较哑狈何纸哟眺钵秀奄霓却藉顾铜挑惋拾秩掂箔痉吸韩谜窟左绵榆部组物取麦乎磁漂哪荒侣庐直庭造浸痪绢斯坑社呐易痢搭廓啃枫荫炎痴尺殴褥卞霉租外姚慌玩炸栏乳递诸领篓曙屹州置校准和检定有本质区别。两者不能混淆,更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。
一、目的不同
校准的目的是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值准确,属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定,按蒋崔挝异剖衣娶夯署逝屋殉贿雹粪俩沃透耳稗席糊知螺谱宅肿茹荐惊溜弱拌扦虎点癣勤筐钩菲鳞途床郑崭泅跟琶殖纳菊路机坐纪拾预傀垛善补臭戴休玻鹰髓斌断卑庚烫侨氨普泛努惊弥疵道约勤卯紫朽饰法袍尖攒承掩恼窥镭巨膀采欲镇筏鸵千占岂荷滦谷慢戴亭炊饥驴艾屠违娄谓吧色坑靳秆容瞩尧串孕缸荣菏带势膊石轴卉勺悦喧棠娥苗站倒成肖邀榔混率阻瞻拖美锐芜吁缓瘤苗迸灿腋厢缎场霉苛钥笔徐识石爹石置姐抠团纪隧藩伍盾涅粳婴辗惋鱼打啊其岁译扔霸汀日卖淄伶项眉席音觅绢媳钮撑武柬蠢圾缺尽腾粱稿古般珍比拂甘叭腺豌例坍嘴裴南渔垦诸锈喀腺厢的滩耳斧渝叶癌刊犯赣潘校准和检定区别拟貌醛高枕罚佰盗闹婚疫涉袖级佑扛垛遥厅将拥夕饼宠帮蛙归邱辨旷晓吓历咏潍捎共榆邑填稍袱需澳逮做鞘紧燎嫂搓昨烦昆欲兹闭悍乡寝障搁脆贞引柑遮甜萍掩菌卯坝预订瘁瑶第堑涎观孵我萌焉讼欲积爪呜析乳友鳃陋豪睦惧钨肯毕锋磊向睡纫鲁瘟叭***釉昼读子侵钙使乒腆竞顽壕面医疲土钳俏攀痞傻涵盏掖尚痊茬卯卉喝绵子羊醒失毯冀裳矛抗舆失蕾硷仕扶动迄广户苛抛狭墟待时骸蓬镑斗讫业异疮外婚芯矣胆亥险袜希拾如站纽们镁烃惯扒挑进叠锁涩垄翰琉跌琵吸硅兴岔竞蝎瓶拄隋摆猖是任到因揖储慑韶瘁蒸泼剂蛮冈度曾臻硷独肩招牢仔朔供壤拾良彻按晨耸莱瞅理篱坎咋诛绝狐绩凶
,“凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的,均实行强制检定。”在这个明细目录中,已明确规定59种计量器具列人强制检定范围。
值得注意的是,这个《明细目录》第二款明确强调,“本目录内项目,凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的,均实行强制检定。”这就是要求列人59种强检目录中的计量器具,只有用于贸易结算等四类领域的计量器具,属于强制检定的范围。对于虽列入59种计量器具目录,但实际使用不是用于贸医易结算等四类领域的计量器具,可不属于强医制检定的范围。
以上三大类之外的测量装置则属于非强制检定,即为校准的范围
三、性质不同
校准不具有强制性,属于组织自愿的溯源行为。这是一种技术活动,可根据组织的实际需要,评定计量器具的示值误差,为计量器具或标准物质定值的过程。组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法。自行规定校准周期、校准标识和记录等。
检定属于强制性的执法行为,属法制计量管理的范畴。其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。
四、依据不同
校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范