浅析网络犯罪.pdf

浅析网络犯罪
法学院法律系法学专业
李翀
学号:2002041105
【内容提要】
从来没有哪一种事物,像网络一样,在短短十几年之内全方位地冲击着我们的生活。人
们的阅读、交流、娱乐乃至商业活动越来越多地在网上进行,世界被网络紧紧地连在了一起。
可是,在我们惊叹互联网创造的一个又一个的奇迹时,请不要忘了,网络世界也有其黑暗的
一面,那就是网络犯罪。但是究竟什么是网络犯罪?本文拟对网络犯罪的一些基本问题进行
探讨,对网络犯罪的定义、特点、构成等提出了自己的看法。并且通过总结网络犯罪的表现
形式,提出目前我国法律对打击网络犯罪的不足。希望本文能使人们对网络犯罪获得理性认
识,提高网络道德法律意识,以便更好的防范打击网络犯罪。

【关键词】网络犯罪计算机犯罪网络立法

【教师点评】
神奇的网络给人们的生活带来极大方便,但是如影随形一般,犯罪分子也把黑手伸向网
络。于是网络犯罪成了当今刑法理论与实践必须面对的一个严峻问题。作者从实际出发,对
网络犯罪的定义、特点、构成等提出了自己的看法,并且通过总结网络犯罪的表现形式,指
出目前我国刑法对网络犯罪打击的不足。提出了确实可行的立法司法建议,令人有耳目一新
之感。
作者视野广阔,分析透彻,文章极具说服力。称得上是一篇优秀毕业论文的力作。
指导老师田彦群副教授

一、网络犯罪的性质特征
(一)网络犯罪的定义
我国刑法中根本没有网络犯罪这么一说,倒是有计算机犯罪。要说明白网络犯罪,还要
从计算机犯罪开始。各种计算机犯罪定义对网络犯罪概念的确定具有启发作用,而且也是一
种历史的渊源,作为网络犯罪的研究基础应该讲是十分有意义的。
putercrime)一词从被人们提出来到现在已经有许多年了,并且得以广
泛使用,但是计算机犯罪到底是什么?理论界至今仍然众说纷纭,虽然我国新修订的刑法第
285 条,286 条,287 条中对计算机犯罪做了法律上的规定,但是仍然没有解决计算机犯罪的定
1
义问题。
纵观国内学者,专家对计算机犯罪下了各种不同定义,主流的说法有三类。
第一种是单一说,它又可以分为“技术说”,“行为说”,“工具说”。笔者认为此三种
说法都过局限,忽略了计算机犯罪的其他方面,例如过分强调技术行为,忽视对犯罪客体的总
结归纳等等。
第二种是二重说,俗称为工具对象说。把计算机犯罪解释成行为人以计算机为工具或以
,但二
重说把握了“以计算机为工具”和“计算机资产”两个方面,较为全面解释了计算机犯罪的
。
第三种是相关说,即只要是与计算机犯罪行为有关的,全部属于计算机犯罪,笔者认为
此说虽然具有一定合理性。但是包含的犯罪范围太大,过于广泛,没有抓住犯罪于计算机的内
在联系,过于模糊。
笔者认为,单纯的计算机在法律上具有的主要是财物的性质,因此以硬件意义上的计算
机为对象的犯罪行为大多可以归到普通的财产犯罪去,
接把它上升到网络为主要特点的系统层次去。现代社会中所说的“计算机”事实上指的是“计
putersystem)”。而我们把它具体化表述为“网络”。犯罪行为人关键的不是
利用了单纯计算机的特点,而是利用其网络极强的时效性,广泛的传播面,多媒体化的信息,
突破线形限制的超链接方式,不断增强的互动性,灵活多变的传播形式等特点为非作歹。假
设行为人的犯罪对象是一部的独立电脑,他的危害性可以只限制于此,但是如果你给一台联
入网络系统的电脑,
机犯罪是在我国正式联入国际互联网之后才雨后春笋般的涌现。因此笔者觉得“计算机犯罪”
一词并没有“网络犯罪”,一词来得准确。“网络犯罪”一词中“网络”二字才能更深刻反映
?
从法理学和逻辑学角度分析,笔者认为网络犯罪的属概念是犯罪,它当然具有犯罪的一
切属性,也即社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。网络犯罪与传统犯罪不同的是,
因其行为要件上具有利用计算机网络(互联网)的特性以及运用网络技术知识,再结合上面
笔者偏向的计算机犯罪二重说,所以网络犯罪的定义应是:网络犯罪是行为主体以计算机网
络为工具或者以计算机网络资源为对象,运用网络技术和知识实施的违反刑事法律的,应受
到刑罚处罚的严重危害社会的行为。

2
二、网络犯罪的特点
从法律角度出发,网络犯罪与其他领域的犯罪相比较,主要有一下几个基本特征:
(一)、犯罪主体的智能化