合同上没按手印有效吗.docx

合同上没按手印有效吗篇一:合同书上没有加盖公章或合同章,只有法定代表人签字的是否有效合同书上没有加盖公章或合同章,只有法定代表人签字的是否有效合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签名,该合同有效。法定代表人代表法人行使职权,以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任,盖具公章并非合同有效的必备条件。《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第三十八条规定:“依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人”。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第三十二条规定:“当事人采取合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”;第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定”。在签订合同过程中,经过要约、承诺,双方当事人意思表示一致,合同即可成立。法定代表人作为当事人的法定代表,当然有权在合同上签名以示对合同内容的确认。在这里,强调的是双方合意,而不是形式上的盖章。对于合同生效所要满足的要件,根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定包括:“(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益”。法定代表人作为代表在合同上签字而不盖章并没有违反上述规定。民法通则第五十八条规定民事行为无效的情形包括:“(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的的”;合同法第五十二条规定合同无效的情形包括:“(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律行政法规的强制性规定”。法定代表人作为代表在合同上签宇而不盖章不是其中规定的任何一种情况,故合同有效。例外情况是,合同法第五十条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效”。在合同一方当事人明知对方的法定代表人超越权限而仍与其签订合同的情况下,只有法定代表人签名而没有盖章的合同对该法人代表的单位没有约束力。(最高人民法院民一庭著:民事审判实务问答,法律出版社,20XX年4月) 篇二:电子合同真的有效吗? 电子合同真的有效吗? 近日,一家贷平台状告借款人一案胜诉,法院认定,《个人借款咨询服务协议》和电子版《借款协议书》均是各方真实意思,双方均应履行各自义务。现实案例再次说明了国家法律对电子合同的认可。那么,电子合同真的有效吗? 据中国云签介绍,任何一种合同,只有其符合法律的要求,才能受到法律的保护,才能具备有效性和可执行性。各国立法对合同形式的规范主要是要求采用书面形式,而电子合同区别于传统合同的最大特点恰恰是“无纸化”。然而,电子合同虽不是纸质化合同,但却满足了书面形式合同的基本功能,同样具有准确性、完整性、可核查性特点,因此电子合同完全符合法律关于书面形式的要求。与书面形式相联系的问题还有签名等问题。我们知道,伴随着电子合同出现的还有电子签名技术,它是技术专家们设计的以电子数据密码表示密匙作为“电子签章”再配合认证机机构(CA)发送数字证书对个人持有的私人密匙作认证,实现合同当事人签字的功能。事实上传统的签字要求关键在于所采取的符号“是否为当事人带着认证该文件的明确目的而签署或采用的”,不在于用何种形式进行签字。换言之,“签字”也可以使用某种带有独特性的符号来代替。实际上目前电子合同缔约中普遍采用的电子签名技术,不但有认证功能而且更安全可靠,它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。据《中华人民共和国电子签名法》规定,经过电子签名的商业文书等数据电文,将与纸质的商业文件具有同等的法律效力。据了解,中国云签是集可信电子合同签署、电子合同验真为一体的电子合同服务门户,任意企业或者个人皆可申请。篇三:双方私人协议书均由双方签字与盖手印,产生法律效益吗? 双方私人协议书均由双方签字与盖手印,产生法律效益吗? 【法律问题】双方私人协议书均由双方签字与盖手印,产生法律效益吗? 【律师解答】赢了为您服务您好,我是赢了的法律顾问,针对您提出的案件,从法律的角度为您作如下解答:合同是双方意思自治的行为,双方签字、摁手印的行为表示双方同意该协议。但是,合同生效还需要看内容,法律规定属于下列情形的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖