论我国的法官监督机制的完善.pdf

目录摘一、我国法官监督机制的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。Ⅲ法官所面临的监督⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法官监督机制存在的弊端⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、完善法官监督机制的必要性⋯⋯⋯.实现司法公正⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.保障司法独立⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.儿限制法官自由裁量权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯预防法官***⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..三、完善法官监督机制的理性思考⋯⋯⋯⋯⋯。完善法官监督机制所面临的困境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯完善法官监督机制的外国法借鉴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯完善法官监督机制中值得注意的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..结帷参考文献致谢⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯..⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯
摘要面对不断出现的司法不公现象,加强对法官的监督越来越为人们所关注。改式,其主要包括对法官业务上的监督和对法官职业纪律上的监督。法官监督机制的设计是否合理、运行是否规范,直接关系国家司法权力的正确行使和社会正义现实司法实践中存在着诸多形式多样的法官监督机制,这使得法官在审理案件的时要面临着来自各方面的监督,这其中以人大以及常委会的监督、检察机关的监法官作为法律的现实化身和司法正义的最后一道防线,其在维护国家司法公正、促进社会和谐稳定上发挥着重大作用。权力制衡理论强调:没有监督的权力有效的实现对法官的监督,这为完善法官监督机制提供了实践基础。完善法官监督机制是在推进司法体制改革的背景下进行,深入分析当前我国大、党政机关以及检察机关的监督职责、监督规范,精简人民法院内部监督机制,合理规制舆论监督,创新当事人和代理人监督机制,逐步建立起行之有效的法官革和完善法官监督机制是司法监督体制改革的重要内容之一,也是防止司法***、实现司法公正的重要保证。法官监督机制作为对法官进行有效监督的重要方的实现。通过建立科学合理的法官监督机制,处理好监督法官与法官独立审理案件之间的关系,进而保障司法公正的实现。当前我国的法官监督机制仍然存许多的问题,需要进一步加以革和完善。在督、法院内部的监督、党政机关的监督、舆论监督以及当事人和代理人的监督最具代表性。由于在我国法官监督机制构建之初缺乏理论以及实证上的基础,这使得庞大的法官监督机制在实践中,暴露出其本身以及在运作中的出现许多问题。必然导致***,然而对于司法领域里的法官来说,亦是如此。在司法理论上,完善法官监督机制是实现司法公正、保障司法独立、限制法官自由裁量权以及防治司法***的必然要求。同时现行的法官监督机制在司法实践中被证明,其不能够在完善法官监督机制过程中所面临的困境,并借鉴其他国家对法官监督的实践经验,建立对法官系统化、常态化的监督机制。针对现有的法官监督机制,明确人监督机制。
总的来说,法官监督制度的改革和完善是一项长期而艰巨的工作,涉及到各个方面利益的调整以及要素的整合。所以要紧紧围绕确保法官独立审理案件这一会的政治、经济、文化和法治建设的实际,以实现司法公正为根本目的,逐步构建符合我国国情和人民群众司法需求的法官监督机制。工作中心,努力做到既实现对法官有效的监督,又不伤害到法官独立原则,在遵循司法规律以及监督规律的基础之上,从当前我国国情出发,结合现阶段中国社关键词:法官监督法官独立司法公正
瑃甁瓸,瑂琾.,瑆琲.,琩琩甀瑆’.,.:甁疭
琣瑂痵,琣,甁瑂,琭,.’,琧’,,琾,,甋琲,瑃:
引言“监督”础凹嗖於酱佟薄肮鄄煊刖勒澹侵钢魈逯以达到更好的状态。法官监督是指监督主体依据《宪法》和法律,采取一定的行为方式对法官所从事审理案件活动的合法性以及法官职业纪律进行监察督促,以确保法官职业价值的实现,一般来说主要包括对法官业务上和法官纪律上两个方在我国的司法理论中,学术界依据不同的划分标准把法官监督机制划分到不同的监督模式之中。依监督时间的先后关系,将法官监督机制划分为:事前监督部监督机制、党政机关监督机制、舆论监督、当事人以及代理人监督机制。随着我国社会主义市场经济的不断发展,诉至人民法院的各种案件日益增阳市中级人民法院多名法官因***受贿而被判处有期徒刑;再从年深圳市的一种制衡约束关系,监督主体通过一定的方式悉知被监督主体的应受监督的行为,判断其行为的规范性,如有不当则提出改正建议并采取一定手段督促改正,面的监督。法官监督机制则是指监督主体对法官行为进行监督所形成的规范或制度,如人大及常委会监督机制、检察机关监督机制等等。机制、事中监督机制以及事后监督机制;依据监督主体与被监督对象内外部关系,可以将法官监督机制划分为:内部监督机制与外部监督机制;依据监督主体上的不同,把法官监督机制具体划分为:人大监督机制、检察机关监督机制、法院