仯.doc

去年2月16日,旨在遏制二氧化碳和其他温室气体增加导致全球变暖的《京都议定书》正式生效。全球55个工业化国家决定采取措施保护环境。然而,美国却与澳大利亚、列支敦士登和摩纳哥一起拒绝签署协定。正如布什总统所解释的那样:人类燃烧化石燃料导致全球变暖的论点是否正确还需要“更多的证据”。这种怀疑态度普遍存在,还有少数市民和背弃科学的科学家则完全否认这一论点。最近出版的3本关于气候变化的书尝试在公众和主流科学之间进行沟通。3位作者向人们发出了警告:如果不改变我们的生活方式,地球生命可能会终结。《一场大灾难的野外记录》   ElizabethKolbert是一位杂志记者,从其最新的《一场大灾难的野外记录》一书中可知,她的观点与对全球变暖影响因素的科学认识几乎是一致的。她的这本书来自实地报告,搜寻了大量有关气候变化重要和明显的证据。Kolbert说,人类对正在变化的气候负有重要责任,这些事实是毋庸置疑的。她引用了加利福尼亚大学的一项研究:对1993-2003年发表在专业期刊上关于气候变化的900多篇文章的分析表明,“没有一篇文章对人类正在使气候变暖有争议”。虽然气候变化是个复杂的课题,但是她能熟练地把握主题,奉献给读者一本具有大量案例和敏锐引证的好读物。在阿拉斯加州费尔班克斯和更远的北部,Kolbert跟冻土专家一起度过了一段时间。专家给她看那些充当温室气体“储藏器”的多年冻土正在融化,并担忧地说:“随着气候变暖,这些温室气体很容易被释放出来进入大气,从而进一步使全球变暖。”关于北极海冰,她在书中报告称“”。Kolbert还考察了格陵兰冰盖,认为如果冰盖融化,将有足够的水使全球海平面升高23英尺。《天气的制造者》   ElizabethKolbert强调客观科学与政治利益之间的隔阂,而TimFlannery在其《天气的制造者》一书中相当大地拓宽了“天气制造者”的范围。   Flannery强调的是硬科学,事实上他是一个科学家而不是一个科学记者,作为南澳州博物馆的馆长,毫无疑问是一个非常特别的科学家。当Flannery描述澳大利亚大堡礁在如何经历着“灭绝性的脱落”或冰盖融化如何驱使北极熊进入它们最后的避难所时,读者感觉自己像记者一样,在亲身经历这些现象,对其感受远胜于新闻报道。在《天气的制造者》这本书中,作者充满***地解释了人类对气候变化的影响,呼吁人类必须开始行动。他在书中引人入胜的论述,吸引读者沿着他的3条主要线索读下去: 首先,读者跟随Flannery慢慢觉醒似地进入到全球变暖的危险情景中。追溯到1981年,那时他发现新几内亚的AlbertEdward山上森林在向高山草地侵袭,他猜想这可能是气温在升高的表现,但没有去细究这个问题。像我们大多数人一样,他曾对上世纪80年代后期气候变暖的警告持怀疑态度。直到2001年,随着全球变暖的科学呼声越来越高,他才回想起在1981年观察到的现象,认为必须要学更多的东西。从那时起,他通过对地球气候之谜的讨论和亲自拜访世界各地的气候专家开始了自己的气候之旅。第二个故事是关于地球或被Flan鄄nery称之为盖亚(Gaia)的故事,这是JamesLovelock以古希腊神话中的地球女神“盖亚”命名的理论,认为地球是一个生物学意义上的有机整体,生物、大气、海洋和地质系统是相互联系的,它的物质环境是作