双孔及压裂井试井演示稿.doc

§,流体只能从基质岩块系统流入裂缝系统再流入井内。 假定裂缝系统渗透率远大于基岩系统渗透率,即>>。流动过程有下列特点:开始生产,裂缝系统压力下降,基岩系统压力不变,这时如同只有裂缝系统一般;继续生产,继续下降,-增加,开始下降,和之值不同,这是双重空隙介质油藏的过渡时期;继续生产,继续下降,-变小,和之值基本相同,这时如同只有一均质综合系统一般;定义下列参数:::其中:总体积=裂缝系统体积+基质岩块系统体积。显然有:::显然,整个介质系统(基质岩块系统+裂缝系统)的孔隙度为:(又称作“弹性容量”)(弹性容量)(“弹性容量比”):(5-1)(“窜流系数”):(5-2)式中为基质岩块的形状因子,其定义是:其中是基质岩块的特征长度,是裂缝面的维数。当基质岩块呈层状,层厚为,则:,,;当基质岩块呈正方体状,边长为,则:,,;当基质岩块呈球形,半径为,则:,,。由定义可知,是两种介质渗透率之比和基质岩块几何结构的函数,其大小反映了原油从基岩流到裂缝的难易程度,决定过渡段出现的时间,越小,出现过渡期的值越大。从基岩流向裂缝两种不同的类型,即拟稳定流动模型和不稳定流动模型。它们的压力变化不相同,因此解释图版也不同。下面分别讨论。,基质岩块与裂缝间存在有限压力差。其解释图版由两组的双对数曲线构成,其中一组是均质油藏的样板曲线,每一条曲线对应一个值;另一组是介质间拟稳定流动的样板曲线,每一条曲线对应一个值(图)。把这两组曲线迭合为一,就是双重孔隙介质油藏、介质间的流动为拟稳定流动模型的解释图版,如图所示。各无因次量的定义与均质油藏情形略有不同:(5-3)(5-4)(5-5)(5-6)(5-7)试井解释步骤与均质油藏情形基本一样,下面仅说明其中不同。图版拟合时,前一段(即第一阶段)实测曲线与某一条均质油藏样板曲线相拟合,中间过渡段实测曲线与一条两介质间拟稳定流动样板曲线相拟合,后一段(第三阶段)与另外一条均质油藏样板曲线相拟合(图)。显然,的数值越大,与之差越大,第一阶段与第三阶段所拟合的均质油藏样板央线相距也就越远。图双孔介质油藏(介质间拟稳定流)具有井筒储集和表皮效应的解释图版图双孔介质油藏介质间拟稳定流图版拟合示意图参数的计算:由压力拟合得:(5-8)(5-9)由时间拟合得(5-10)由三个曲线拟合值:、和,得值也可由和S值求得:但上式中有指数运算,S的一点误差会带来的相当大误差,所以要谨慎使用。双孔介质油藏介质间为拟稳定流动模型的半对数曲线,分三种情形:,三阶段达到了径向流动阶段。此时半对数曲线呈现两条互相平行的直线段,如图所示。图60第一,三阶段进入径向流动,,而第三阶段处于径向流动阶段。此时只出一条半对数直线段,如图所示。图61第一段不出现径向流动,第三段达到半对数直线,。此时半对数曲线无直线段,如图所示。图62连第三阶段也没有达到径向流动,半对数曲线不出现直线段如果半对数曲线出现了直线段(即上述情形1或2),由斜率