中国早期社会学三大学派比较.doc

中国早期社会学三大学派比较.DOC:..中国早期社会学三大学派比较一、 理论依据乡村建设学派:乡村建设实验的理论依据源于在实际的乡村建设实验前,以及实验过程中,对当时中国社会所存在的问题及其岀路各自都进行理论探索,形成的系统想法;综合学派:其有关社会的基本观点、理论构架等直接师承于孔德一系的西方社会学家;社区学派:该学派的理论源于西方的社区研究,包括纯理论的社区研究和实地社区研究:1、 纯理论的社区研究:(德)滕尼斯《社区与社会》、(英)麦其维《社区》;2、 实地社区研究:社会学对现代社区所作的描述性调查、文化人类学者对初民社会的研究、人文区位学(人类生态学)的社区研究、文化社会学的社区研究。二、 核心主张乡村建设学派:乡村建设事业;综合学派:把社会看作一个整体,认为社会现象具有非常复杂的性质,故必须从多方面进行综合的研究;社区学派:以认识中国现实社会为宗旨,运用社会学、人类学的理论与方法作了大量的社区实地研究,并以此为基础对中国社会结构及其变迁进行了理论探索。三、 代表人物及其主要理论乡村建设学派:主要代表人物有梁漱溟、晏阳初,其主要理论为:1、 梁漱溟:“中国文化失调与重建”,如他认为现在的东西方文化不是在同一个发展层次上,而是体现人类文化历史发展的不同阶段或路向,故把东西方文化的发展演进过程依次分为三条路向;2、 晏阳初:“愚穷弱私论”,即中国的社会问题主要是农村问题,而农村的根本问题是人的问题,也就是中国人身上存在的“愚穷弱私”四大缺陷;综合学派:代表人物除朱亦松、吴文藻、简贯三等人,综合学派的集大成者就是孙本文,其主要研究方面是:1、 社会学研究对象为社会行为;2、 社会问题的形成:从主观方面说,社会问题起于社会态度变迁的时候。从客观方面说,社会问题起于社会上失调的时候。社区学派:1、 吴文藻:提出“社会学中国化”,并倡导开展实地的社区研究,作为推进社会学中国化的一项基础性工作;2、 以费孝通为代表的社会人类学:注重对于与经济相联系的社会组织的分析;以林耀华为代表的文化人类学:注重对于与文化相联系的社会非正式制度的分析。四、 理论实践乡村建设学派:梁漱溟的邹平乡村建设实验、晏阳初的定县乡村建设事业;综合学派:孙本文的“社会学中国化”分为理论社会学的中国化与应用社会学的中国化,具体说来:1、 理论社会学的中国化:整理中国固有的社会史料、实地研究中国社会的特征、系统编辑社会学基本用书;2、 应用社会学的中国化:详细研究中国社会问题、探讨中国社会事业与社会行政、研究中国社会建设方案。社区学派:费孝通的《江村经济》与《禄村农田》,张之毅的《易村手工业》,史国衡的《昆厂劳工:内地新工业中人的因素》,蒋旨昂的《战时的乡村社区政治》,林耀华的《凉山夷家》。五、 主要贡献乡村建设学派:1、 发展农村教育,培养农村人材,传授和推广农业技术,发展农村合作及其他公益事业;2、 勤勤恳恳的、勉力为之的精神难能可贵,有值得借鉴之处;3、 乡村建设学派的探索引起社会学界的争论,从而推动了中国社会学的研究事业;4、 乡村建设学派的社会改良实验的最终失败,已从反面给从唯物史观出发的中国共产党人和革命知识分子以有益的启示。综合学派:1、 综合学派是中国早期社会学中的“正宗”;2、 综合学派的社会学探究代表了中国早期