对非心理学背景的笔迹分析中经验判断的心理学验证.pdf

科学 2003 年第26 卷第 5 期
9 3 4 J亡理
对非心理学背景的笔迹分析中经验判断的心理学验证
童辉杰梦杨鑫辉
(苏州大学心理系,苏州,2巧倪1) (南京师范大学,南京、210097)
怕死。”〔韩进,P205)
1 研究目的我们试以中国修订加利福尼亚心理调查表(CPI)中独立
中国自古以来就有“字如其人”的假说。笔迹测量作为性(In)作预测变量,以字面积(字宽乘字高,测量字大小)、速
一种投射技术,在心理学家手中,是有价值的,因为笔迹可以度(在限定的时间内写完的字数)、笔压(纸上的压痕深浅)、
在一定程度上投射出人的生理心理活动。然而,国内外社会行距(行与行之间的距离,以实际测量的厘米计)几个变量建
上兴起的“笔迹热”中,有些非心理学背景的笔迹分析家将笔立多元回归模型如表 1)0
迹分析当作占星术之类的神秘预测术,仅凭其有限的经验, 衰 1 独立性的多元回归摸型(n= 22引
通过笔迹对人的个性心理作盲目的推断。互联网上有几十 U n standardize S tandard ized
个笔迹网站,有的网站声称可以根据孕妇的笔迹 100% 地预 M rd e l ffciant C ce ffcietns S ig
B S td E rro Pz ta
测胎儿的性别。美国注册的笔迹学家有 20,000 人,据称都- - ~ ~ ~ 一一一一口.. . . 户,. . 一一- 一一. . 一. 一一~ . 一一-
0 .n tan 目 13 .0 10 2 .0 19 6 .4 4 .00 0
没有接受过适当的心理学训练。然而笔迹分析都要从笔迹字面积 2 9 0 7 E 一0 2 .0 1 . 13 6 2 .0 0 .0 4 6
揭示人的心理特征。国内出版了不少笔迹学著作,作者大都速度 1 3 0 9 E 一0 2 .0 3 .02 8 . 4 2 .6 7 0
缺乏必要的心理学训练与素养。笔压一 3 16 .3 6 9 一 0 58 一 8 5 .3 9 3
行距 1 6 7 4 2 0 2 6 3 9 .6 9 6
心理学家们关于笔迹的心理学研究,揭示了笔迹是一种
该模型R 扩-- = = 可见,
非常复杂的变量,关于笔迹能否反映人的个性,其效度有不
根据这些变量是很难对独立性作出判断的。不知这位分析
同的证据。所以,缺乏必要的心理学训练与素养的非心理学
者如何可以如此果断作出“独立型”的推论。
的笔迹分析家们能够通过笔迹十分有把握地分析人的个性
再以中国修订加利福尼亚心理调查表(CPI)中责任心
心理,不能不令人怀疑。T ett等人认为笔迹分析作为人格特
(R e)作预测变量,以字面积、速度、笔压、行距几个变量建立
质的预测工具是有一定的限度的。艾森克等检验了笔迹与
多元回归模型如表 2 。
艾森克人格问卷(EPQ )中的P ,E ,N ,L 分量表的关系,结论
襄 2 资任心的多元回归模型(n= 227)
部分支持笔迹分析的效度。Lester等发现笔迹特征只与艾森
U n standard ized S tandard ized
克人格