推理心理研究中的逻辑加工与非逻辑加工评析.pdf

3 18 心理科学 2002 年第25 卷第3 期
推理心理研究中的逻辑加工与非逻辑加工评析‘
胡竹苦
(江西师范大学教育科学学院、
摘要本文对西方心理学研究中有关推理心理学争论的两个热点问题之一;逻辑推理与非逻辑推理之争
的发展线索和相互关系等问题进行了评述,指出了这两种理论争论中未能注意到的三个间题,并对试图解决
这三个问题的“知识和试题双重结构模型”作了简要介绍。
关健词:理性推理非理性推理心理模型心理逻辑知识和试题双重结构模型
西方心理学对人类推理的研究已有近百年的历进而得出结论这一点,可以把心理学对推理的研究
史。自认知心理学兴起后,对推理心理学的研究已分为两种:一种是非逻辑加工理论,另一种是逻辑加
愈来愈成为热点研究领域之一。当代著名的认知心工理论。
理学家R JSternberg 曾指出·‘」;心理学对推理过这两种理论的争论大致可分为二个阶段;
程感兴趣的问题主要包括:( 1)70 年代前气氛效应理论与换位理论的争
时对推理信息是怎样进行表征的? ;
动过程是怎样的? 主要经历了哪些阶段? ( 2)70 年代后心理模型与心理逻辑的争论。
程主要受哪些因素的影响? 4 .存在什么样的信息加推理心理学研究中出现的第一个理论模型是由
工规律? 心理学家们围绕这些问题进行了大量的研 W oodworth 等人于 1935 年提出的‘。气氛效应理
究,并提出了众多的理论模型试图对推理者为什么论”川。由于该理论把推理者的推理错误归之为是
会在推理中犯错误等问题作出自己的解释。由于解由前提气氛所造成的,似乎与形式逻辑规则没什么
释的侧重点不一样,不同的理论模型之间就形成了关系,因此,后来的评论家把这种理论称之为非逻辑
争论。总的来说,当代西方推理心理学研究中理论加工理论。这一理论提出后,立即得到许多心理学
上争论的热点问题主要是以下两个:第一个热点问家的赞同,在推理心理学的研究中占统治地位达 35
题是关于理性推理一非理性推理之争,及与此相关年之久。
的逻辑推理一非逻辑推理之争。可以说,这是哲学 1 959 年,两位Chapm an 提出了与气氛效应理论
理论问题在推理心理学研究中的反映;第二个热点观点不同的换位理论,认为推理者的推理错误主要
问题是关于“表象表征一语义表征”之争,可以说,这是由于推理者对前提中的各项位置进行换位时所造
是认知心理学热点问题在演绎推理心理学研究中的成的不正确的编码所致[1 51 由于该理论强调人们
反映[,]。推理的心理加工中的逻辑性质,故后来的评论家们
本文拟对逻辑推理一非逻辑推理之争进行评把这种理论称之为逻辑推理理论。
述。从换位理论提出后的十余年间,推理心理学的
研究者们主要围绕这两种理论模型进行实验验证,
1 推理心理学研究中关于逻辑加工与非逻
非逻辑推理一逻辑推理两种理沦在这一时期的争论
辑加工争论的发展线索
主要是前者占主导地位。到了 1962 年,H enle 发表
自 ilkinP 〕于1928 年发表其‘·不同内容对形了“论逻辑与思维之间的关系”一文,从新的角度论
式三段论推理能力的影响”一