论《管子》对山林资源的认识和保护.pdf

管子学刊 2001 年第 1 期
略论《管子》对山林资源的认识和保护
J L ==
戴口一
(清华大学科技史暨古文献研究所,北京 100084)
[ 摘要] 本文集中讨论了《管子》中有关山林资源的问题,分四个方面: (1) 对破坏山林资源所
产生恶果的认识; (2) 对树木生态的认识; (3) 重视保护山林资源; (4) 保护山林资源与“大生态
观”。
〔关键词〕管子; 山林资源; 生态
[ 中图分类号] [文献标识码I A [文章编号1 1002- 382(200101- 0035- 04
现代环境保护主要包括自然环境保护和污染防治两方面的内容。以自然环境保护而
言,重点是合理开发、利用和保护自然资源,尤其是生物资源。在中国几自然生物资源
保护的历史,可直追述到春秋时代,关于自然生物资源的认识和保护,《管子》书中不
乏精到的论述。自然生物资源又可细分为动物、植物资源等,本文试就《管子》有关山
林资源的问题谈些管见。
一、对破坏山林资源所产生恶果的认识
上古时代,先民曾长期以采集野生植物、渔猎动物为生。进人农业社会后,农作物
的种植、动物的驯养都有了很大的发展。一方面,先民积极地扩大生产和活动的范围,
获取更多的生活资料,改善生活条件,以满足自身需求; 另一方面,生产是对自然环境
进行干预,若开发超出了生物资源的再生能力就会造成对自然界的破坏。如过度的采
伐、烧荒、渔猎,都会造成区域性的生态环境破坏,导致局部地区生物资源的严重缺
乏。植被减少,水土流失,肥力下降,最终危及人类自身的生存。
夏代,对山林等生物资源任意索取和人为破坏,造成了一定程度的恶果。《管子》
书中有多处论述反映了对于这种恶果的痛切认识。《管子·国准》篇指出: “有虞之王,
枯泽童山; 夏后之王,烧增数,焚沛泽,不益民之利。”同篇还指出,“烧山林,破增
数,焚沛泽,猛兽众也。童山竭泽者,君智不足也”。《管子》作者客观地分析了自然环
境受破坏的原因,是统治者缺乏保护与合理利用资源的认识造成的。文中“猛兽众”引
赵守正先生注本,而宋本作“禽兽众”。此处文意据马非百先生注释: “所谓‘禽兽众’,
‘君智不足’者,谓古时禽兽众,故人民之利孔多,而统治者尚无自行充分利用之知识
收稿日期 2000- 06- 5
作者简介戴吾三(1953- ),科学史博士,清华大学科技史暨古文献研究所副研究员。
万方数据
与技能,故烧之破之焚之,童而竭之。”
《管子》作者认识到,“山林、范泽、草莱者,薪蒸之所出,牺牲之所起也。故使民
求之,故使民籍之,因以给之。”正是基于“山林、范泽、草莱”资源对人民生活、国
家经济有重要关联的认识,《管子》特别强调: “故为人君而不能谨守山林、范泽、草
莱,不可以立为天下王。”( 《轻重甲》篇) 充分表达了对山林等资源的重视,以及渴望
管理好它们的良好愿望。
二、对林木生态的认识
齐地处于暖温带,东部三面环海,内地河网比较发达,地貌类型多样,有利于多种
树木的生长繁衍。在长期的生产、生活实践中,先民对各种树木的认识逐步增加,植树
经验不断积累,到春秋时期已认识到不同地形、不同土壤对林木生长发育的影响,从