互联网金融的风险及其防范措施.doc

互联网金融的风险及其防范措施本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! 互联网技术的普及产生了互联网金融,它的出现在一定程度上降低了社会成本,提高了效率,但是由于互联网的虚拟性、技术性、跨国性等等特性,使互联网金融面临的风险管理问题更加复杂,对于金融监管提出了更高的要求。一、互联网金融的发展现状互联网金融这个概念是由谢平教授提出的,它是指以互联网为代表的现代信息技术,特别是移动支付、云计算、社交网络和搜索引擎等,将对人类金融模式产生根本影响。简而言之,互联网金融是互联网技术与金融相结合的新型金融模式,目前在我国主要以两种形式体现出来:第三方支付和网络借贷。第三方支付是指在电子商务交易过程中,具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供资金保管、资金清算和信用担保等服务。自2016年5月26日,支付宝获得中国人民银行颁布的国内第一张《支付业务许可证》起,至今央行已经发放了五批支付牌照,持有牌照的单位已经达到269家,其中还包括一些外资公司。网络借贷即通常所说的P2P,是指借款人和借出人在互联网平台上实现资金借贷。从xx年中国第一家P2P平台拍拍贷成立以来,至今我国的P2P平台数量已经接近1200家,用户合计累计为63万人,其中借款人数接近19万人,投资人数约为44万人,而且平台数量呈现加速上升的趋势。二、互联网金融所面临的风险 。在互联网金融中,信息的传输都是通过互联网系统进行的,计算机网络系统的缺陷构成了互联网金融的潜在风险。由于网络通讯系统的开放性,在密钥系统不完善的情况下,黑客很容易在客机向服务器传输数据的时候对网络进行攻击,而TCP/IP协议的安全性较差,很容易使数据在传输的过程中被截获或窥探,进而威胁到交易主体的资金安全。另外,如果互联网金融机构的技术创新跟不上时代的发展,出现了效率低下的现象,或者互联网金融机构为了降低运营资本而使互联网技术受限,都可能出现满足不了要求而中止服务,造成互联网金融机构和客户错失交易机会。 。互联网金融业务过程中的操作风险主要两个方面:一是互联网金融系统自身设计的风险,二是交易主体操作失误造成的风险。从互联网金融系统自身设计方面来看,互联网金融存在账户授权使用系统、风险管理系统、信息交流系统等等,如果这些系统的设计存在缺陷,就有可能引发互联网金融的操作风险。从交易主体操作失误方面来看,如果交易主体对于互联网金融业务的操作规范缺乏了解,或者交易主体有意违反互联网金融业务的操作要求,都有可能造成资金的损失,形成操作风险。 。我国的信用体系建设目前还处于初级阶段,信用评级系统非常不健全,对于电子商务中的失信行为缺乏约束力。而且,互联网金融系统目前无法接入到央行的征信系统当中,互联网金融公司只能靠自身的审核系统对借款信息进行审核,各公司之间也不存在信息共享机制,导致各互联网金融公司在独立获取借款人信用信息和财务信息时出现时滞,从而诱发恶意骗贷、借新债还旧债等现象。 。互联网金融的法律风险主要包括两个方面:一是交易主体违反相关法律法规,这与传统金融的法律风险并无本质区别。二是互联网金融在立法方面比较落后和模糊,导致交易无法做到有法可依。现有的《商业银行法》、《证券法》、《保险