一起35kV开关保护越级跳闸案例分析.doc

一起35kV开关保护越级跳闸案例分析摘要:本文针对一起35kV开关保护越级跳闸故障进行深入分析,通过分析找出了保护越级跳闸原因,并提出了两种改进措施。关键词:35kV;开关保护;越级跳闸中图分类号:TN134文献标识码:A文章编号:引言越级跳闸[1]文章针对一起35kV开关保护越级跳闸故障,进行深入分析及研究。事故现象变电站一次接线如图1所示,35kVC站由A站35kV甲线供电,内桥300开关运行,乙线线路检修状态。图1一次接线图某日14:52监控汇报:35kVC站2号主变后备保护Ⅳ段动作,主变102开关、内桥300开关跳闸,丙线118开关事故跳闸,重合后未跳开,同时A站:35kV甲线313开关跳闸,重合成功。A站值班员汇报:14:50甲线313开关电流Ⅱ段保护动作,重合成功。C站值班员汇报:14:52A站2号主变35kV后备保护动作,主变102开关、内桥300开关跳闸,10kVⅡ段母线失电;同时丙线118开关跳闸,重合后未跳开,发现118开关分闸线圈烧坏。处理过程令现场值班员对Ⅱ段母线范围内设备进行检查,并迅速隔离118开关。故障隔离后,令C站合上内桥300开关及2号主变102开关,恢复2号主变供电。保护分析10kV丙线故障,由于118开关分闸线圈烧坏,故障不能切除,2号主变后备保护动作,跳开主变各侧开关切除故障,符合保护整定原则。但仔细分析后发现,丙线118开关拒动后,应该由2号主变后备保护动作切除故障,根据保护逐级配合原则,上级电源开关甲线313开关属误动。而在该事故中,电源侧开关电流Ⅱ段保护动作了,按照正常的保护动作行为来看,313开关重合于故障后应该加速跳闸,但实际情况是313开关重合于故障后没有再跳开,该案例中的保护动作情况似乎很混乱。先看保护配置情况:A站35kV甲线配三段式电流保护[2],电流Ⅰ段0秒动作,定值按最大运行方式下躲C站10kV侧故障整定(2200A);电流Ⅱ,定值按最小方式下保证A线全线有灵敏度(1800A);电流Ⅲ段2秒动作,定值按躲过最大负荷电流整定。C站2号主变后备保护只有一套高后备(复压闭锁过流),1秒动作跳开主变各侧开关。10kV丙线配置两段电流保护[2],电流Ⅰ,电流Ⅱ。根据现场检查及后台SOE报告综合分析保护动作行为如下:14:5210kV丙线发生2#杆断线故障(118开关近端故障),118开关电流保护I段()动作跳闸(如图2),1秒后重合于永久性故障,由于118开关分闸线圈烧坏,开关拒动,故障无法切除。118开关重合于故障时,流过A站313开关的故障电流为1934A,超过电流Ⅱ段定值,,先于2号主变高后备保护(时限为1秒)动作,1秒后313开关重合,但313开关重合后流过的故障电流为1541A,达不到电流Ⅱ段保护定值,故障仍存在,C站2号主变后备保护于1秒后动作跳开主变各侧开关,故障被切除。(0―开关分位;1―开关合位)图2