【市场营销论文】浅谈阶梯电价对电力企业营销管理的影响.doc

【市场营销论文】浅谈阶梯电价对电力企业营销管理的影响本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! [摘要]:近年来,社会经济迅速发展,各行各业都在革新,特别是电力行业的革新较为突出。作为国民经济的支柱产业,电力企业涉及范围广泛,像居民生活、工作都需要用电,即电力行业对社会影响非常大,调整电价迫在眉睫。目前,阶梯电价属于一种行之有效的方式,但不利于电力企业的营销管理,所以本文将深入分析阶梯电价对电力企业营销管理的影响,以便扩大积极影响,降低消极影响。[关键词]:阶梯;电价;电力企业;营销管理一直以来,我国居民电价实施的是低价政策,即工业对居民生活进行补贴的一种电价政策。现阶段,在时代的变化过程中,我国能源供应紧缺、节能减排与环境压力日益明显,导致相互之间的矛盾重重,其结果是一次能源价格直线上升,电力价格也乘机上涨。然而,相比其他行业,居民电价的调整幅度、频率都非常低下,这种现象造成了电价补贴不公,即用电量越多,享受补贴越多;用电量越少,享受补贴越少,无法体现电能资源的价值,也不利于资源节约与环境保护。毫无疑问,为了节药资源、创建环境友好型社会,需要建立公平负担的电价机制,科学地引导居民节约用电。在调控居民的用电量中,由于价格杠杆对电力企业营销管理提出了更高要求,所以研究阶梯电价对电力企业营销管理的影响问题就显得尤为重要。一、现行电价措施与阶梯电价的区别 ,在电力价格的实施过程中,存在两种电价措施,其一是居民现行电价;其二是居民阶梯电价,区别之一是覆盖面不同。所谓现行电价,即我国实施的单一制居民生活用电费用标准,基本上覆盖了全部的城乡居民用户。所谓阶梯电价,即制定居民阶梯电价时,电量标准需要分档,要求根据不同地区,以及不同地区居民用电户的基本比率进行制定。比如,第一档电量,必须覆盖该地区范围内80%居民的月均生活用电量;第二档电量,必须覆盖该地区范围内95%居民的月均生活用电量;第三档电量,在设置的时候,要求超出第一、二档的电量即可。 。从现行电价方面分析,我国现有居民电价普遍低于供电成本,在现行单一电价制度之下,不同的居民在用电量上,需要承担相同的供电成本,这种电价措施未能真实地反映用电量差异所带来的不同费用,供电承担成本不公平。从居民阶梯电价方面分析,此种制度可以有效地反映居民的用电成本,而且大大降低了低收入居民的经济压力;在维持绝大多数居民电价整体稳定性的同时,能够促使用电量大的居民承担更多电费,从根本上建立公平合理的供电成本负担机制。 ,在实施阶梯电价措施的过程中,可以在不加重整体电价负担的情况下,将居民生活用电补贴的作用充分发挥出来,并能很好地发挥价格杠杆的调控作用,从而能积极地引导和调控用户用电的行为,最终实现节能减排目标,不断向资源节约型、环保型社会方向发展。反之亦然,像现行居民电价措施,由于其实施的是用电单一制电价政策,缺乏科学的调控机制,无法发挥阶梯电价政策的积极作用。二、阶梯电价对电力企业营销管理的影响当前,我国阶梯电价制度的优势不断得到体现,阶梯电价措施不但能够充分体现