GREissue题库提纲.doc

绿色绿色写过高频黄色黄色网上表示高频或机经蓝色 蓝色多题重复共20篇1、Aspeoplerelymoreandmoreontechnologytosolveproblems,theabilityofhumanstothinkforthemselveswillsurelydeteriorate.+不同情况讨论观点:有限否定1、科技确实对人有巨大帮助,减轻了人的思维负担:杂交corps人和livestock都提供了足够的粮食,大多数现代人甚至完全不用考虑去哪获得食物。思考减少了。2、但是科技在带来解决方式的同时也带来了新的问题。比如汽车带来的空气污染,北京有300万辆车,noxious气体blockthesun并且给所有物体蒙上了shadow,科学家和政治家正在diligentlyworkonit。类似的还有nuclearissue,尽管带来了能源,也带来了erasedhumaninthehistory的可能,因此要研究找到safeguard。科技带来的新问题不比解决的旧问题少,因此人类思考的能力不会下降。3、additionally,采用科技会inspire创新,利大于弊(outweigh)。,给医生和患者提供了交流的platform,病人可以了解自己的健康,并得到简单的treatment。:尽管科技解决了某些问题让我们不用再去contemplating,但由于带来了新的问题,同时foster创新思维。因此科技发展不会impair人类思考的能力,只要正确运用。2、Tounderstandthemostimportantcharacteristicsofasociety,onemuststudyitsmajorcities.+不同情况观点:有限否定1、历史上人们常常用technologyandart来衡量一个社会是否先进。当我们考虑这些特征的时候,pelling。但是还有很多特点是衡量一个社会的重要指标,比如经济、infantdeathrate,averagelifetime等等,简单claim大城市有representativeness是unwise的。2、如果考虑文化,reasonable。因为大量的theatreandmuseum在大城市,而且来自不同地方的人都汇聚在这,代表了该国的特色。3、如果考虑健康水平,只看大城市可能会不准确。大城市的airpollution可能更严重,比如北京是全国污染最严重的地方之一,因为车多,人们健康水平不高。但是nationalwide人均carownership不到1,很难说全国人都不健康。4、一个更极端的例子是考虑经济水平,会严重mislead。因为developingcountry的发展水平差距很大。比如北京上海非常prosperous,但是很多country(smallcities、ruralareas)underlow-。结论:虽然主要城市有一定代表性需要被认真研究,但是generallyspeaking,仅仅研究大城市是不够的。3、eed.+反驳反对(同35、137)1、随着教育系统的发展,prehensiveevaluate的方法,因此有人建议学校应该帮助学生选择适合的道路,。2、reasonable。因为学校和老师有多年的教育经验,contactingwiththousandsofstudents,可以更好的identifytalent。还能避免学生浪费时间。比如纵观历史,成功的政客需要很强的辩论和speech技巧。、ontheotherhand,成功的factor有很多,学校所掌握的信息无法全面评估一个人成功的可能性。比如说ThomasEdison学****成绩很不好,。oomuch,尽管可以给出suggestion。4、有人可能会说,学生自己的判断对的机会更小,学****不都是为了追求成功。,因为他不擅长研究。但是能easethepain已经satisfied。结论:generallyspeaking,教育机构对学生的学****方向提出建议是h