信托论文.doc

信托论文.doc从信托税讲起学院、系 内蒙古大学交换生学科名称 《信托与租赁》年级2008级学生姓名 梅安察学号 PN101031 2010年12月28日从信托税讲起内蒙古大学交换生 梅安察IN101031[摘要]本文先通过别人对信托税制的研究来引出总结的信托税制原则,然后通过对原则应用的原因进行探讨,得出矛盾冲突的根源实际是双重所有权在大陆法系的法理障碍导致。通过他国例证,实行双重所有制的本土化,才能解决这些冲突。[关键词]信托税信托税制原则双重所有权一物一权本土化学了大半年的信托,学来学去得到的结论是:信托很牛,英国的信托很牛,美国的信托很牛,日木的信托很牛,中国的信托怎么也不牛。仿佛屮国一旦移植外国的经济制度,便会沦为如小作坊里加工的MadeinChinao在学****的过程中我们虽然知道信托千变万化,无所不包,但凡什么经济名词加上个信托本身的性质似乎便换汤换药了。信托公司在其小也不幸被称为“金融百货公司”,虽然功能类似***,听起來很牛,但是正常情况下除了贼和***匠一般人都不会去用它。我们的课题研究的是信托税,在写这篇论文之时,杏了二三十篇论文,非常不幸的是,儿乎每篇关于信托税的论文都讣人很扫兴——正如韩国的人造美女,长的都是那么一-致。论文讨论的信托税分类繁杂乱目,总体流程不是从“信托设立一信托经营管理一信托终止”这种横向关系考虑就是从“信托财产及收益的所冇权归属"纳税主体的确立一避免重复征税一公益信托的特例”这屮纵向关系进行研究。例如,从流转税还是所得税开始着手,亦或是从信托设立的目的、性质下手。而研究得出的解决办法无非就是构建以下信托税制基木原则,然后再根据以下原则进行分析:1、 受益人纳税原则2、 税负公平原则3、 避免重复征税原则4、 实现主义原则5、 扶植保护公益信托原则6、 公平和效率原则虽然这些原则很不错,但是看多了总会感觉审美疲劳。这也从另外一个角度证明了信托在中国的发展及研究果然是处于多么的初级阶段。以上的研究也却往往忽视了最重耍的一点,也就是,即使信托税遵照了以上的原则,得到的结果是否就能使信托得到最优解,也可以这么说,信托是否就能朝着我们所期待的方向加速前进?答案是否定的!由于我国的遗产税等财产税的征收根本处于空白、信托市场的长久混乱、人们对信托没有清晰的概念,种种条件的限制导致信托强大的避税优势根木没冇完全没冇显需出來,这正如一条现在搁浅的鲸鱼,永远没有驰骋人海的气势。因此,空谈以上的遵循原则只会使信托越來越架空,更加水土不服。那么,信托税究竟如何才能符合我国的国情,以及信托如何成为我们最优解呢?答案要从信托税外在问题开始研究。在这当中,我们可以得出一个很概括的结论,我国信托税上的问题总结起來就冇一个,那就是不鼓励人们进入信托行业的信托税制政策。而这个信托税制政策的外在表现即税收的不明确和重复收税。详细的來讲,也正如我在前面提到的,在目両的信托法律体系中,存在着信托税制的空口,导致信托使用普通税法,进而发纶契税和所得税等重复征收,因为信托财产的经营收益和受益人获得收益都要缴纳所得税,违背了上述所说的原则。这种冲突并非能由几句“一定要按照以上这些原则就可以解决”就能了事。那么这就不得不触及这当中的根源冲突,即欧美法系的“双重所冇权”原则与大陆法系的“一物-•权”原则的冲突。滥觞于英国的信托制度,分割了信托财产的权利主体和利益主体、信托财产