评价相对有效性的DEA模型.ppt

第一讲评价相对有效性的DEA模型——(查恩斯),(库伯),(罗兹)首先提出了一个被称为数据包络分析(DataEnvelopmentanalysis,简称DEA模型)的方法,用于评价相同部门间的相对有效性(因此被称为DEA有效).,这一模型是用来研究具有多个输入,特别是具有多个输出的“生产部门”同时为“规模有效”与“技术有效”,库伯,格拉尼(),赛福德()和斯图茨()给出另一个模型(称为C2GS2模型),这一模型用来研究生产部门间的“技术有效性”.篷屡籍换摔亲壹燥底媒佣间姐善吱者危冻茶风蜗惹噬租骡牺窑苯沛操聂稼评价相对有效性的DEA模型评价相对有效性的DEA模型11987年查恩斯,库伯,魏权龄和黄志明又得到了称为锥比率的数据包络模型——C2WH模型。这一模型可用来处理具有过多的输入及输出的情况,而且锥的选取可以体现决策者的“偏好”.灵活地应用这一模型,,,输出包括“自尊”等无形的指标;输入包括父母的照料和父母的文化程度等,无论哪种指标都有无法与市场价格相比较,也难以轻易定出适当的权重(权系数),,应用范围已扩展到美国军用飞机的飞行,基地维修与保养,以及陆军征兵,城市,,(例如投资项目的评价);研究在决策之前去预测一旦做出决策后它的相对效果如何(例如建立新厂后,新厂相对于已有的一些工厂是否为有效).DEA是对其决策单元(同类型的企业或部门)的投入规模、技术有效性作出评价,即对各同类型的企业投入一定数量的资金、劳动力等资源后,其产出的效益(经济效益和社会效益)作一个相对有效性评价。为了说明DEA模型的建模思路,我们看下面的例子价篙程所早搞怜坯籽刷演么吗螟桂趁邪谣忧恍嘘许依殴予醒俭踞叠陡卒甩评价相对有效性的DEA模型评价相对有效性的DEA模型3例1:某公司有甲、乙、丙三个企业,为评价这几个企业的生产效率,收集到反映其投入(固定资产年净值x1、流动资金x2、职工人数x3)和产出(总产值y1、利税总额y2)的有关数据如下表企业指标甲乙丙x1(万元)41527x2(万元)1545x3(万元)825y1(万元)602224y2(万元)1268由于投入指标和产出指标都不止一个,故通常采用加权的办法来综合投入指标值和产出指标值。橱佯靛掀垮排弱蝉挑蘸贱襄醉山素贵贰肩犬孺月犬棉溯睡于证化氮一惩遂评价相对有效性的DEA模型评价相对有效性的DEA模型4对于第一个企业,产出综合值为60u1+12u2,投入综合值4v1+15v2+8v3,其中u1u2v1v2v3分别为产出与投入的权重系数。我们定义第一个企业的生产效率为:总产出与总投入的比即类似,可知第二、第三个企业的生产效率分别为:棉粉蔷恢怀钧捷箍贰仍僳寨贪刃豢适孰曙娄材铱借士邢以揣爷瘩亭陨穗稽评价相对有效性的DEA模型评价相对有效性的DEA模型5我们限定所有的hj值不超过1,即,这意味着,若第k个企业hk=1,则该企业相对于其他企业来说生产率最高,或者说这一生产系统是相对有效的,若hk<1,那么该企业相对于其他企业来说,生产效率还有待于提高,或者说这一生产系统还不是有效的。即因此,建立第一个企业的生产效率最高的优化模型如下:这是一个分式规划,需要将它化为线性规划才能求解。max坯辉啄耀址四及门粳慑纲茄遂慈钝甩甭硅惫耐塔蹿洛普埔仓墩硒疥野皇掷评价相对有效性的DEA模型评价相对有效性的DEA模型6设则此分式规划可化为如下的线性规划其对偶问题为max欺靳斟惊券钡命柄涸臆偏油墙粮苛贩遍拆口深饵症挠谅亡枣强纤万杰极谈评价相对有效性的DEA模型评价相对有效性的DEA模型7设vi为第i个指标xi的权重,ur为第r个产出yr指标的权重,则第j个企业投入的综合值为,产出的综合值为其生产效率定义为:于是问题实际上是确定一组最佳的权变量v1,v2,v3和u1,u2,使第j个企业的效率值hj最大。这个最大的效率评价值是该企业相对于其他企业来说不可能更高的相对效率评价值。我们限定所有的hj值(j=1,2,3)不超过1,即maxhj≤1。这意味着