大屯公司徐庄煤矿7335工作面水文地质情况评价及水害隐患治理情况分析报告模板.docx

大屯公司徐庄煤矿7335工作面水文地质情况评价及水害隐患治理情况分析报告7335工作面水文地质情况评价及水害隐患治理情况分析报告一、工作面概况1、地面位置7335工作面地面位置为微山湖湖区,地面标高为+~+。2、井下位置及四邻情况7335工作面位于Ⅱ3采区东翼,~。东部是与山东高庄煤矿之间的边界煤柱,高庄煤矿尚未在该区域进行开采;西部是Ⅱ3采区上山系统及7334设计工作面;南(浅)部是7333采空区;北(深)部是未采区域。二、地质情况评价工作面整体呈单斜构造,煤层倾角21°~26°,属缓倾斜-倾斜煤层,煤层倾角相对较大。受断层构造影响,局部区域煤层产状变化较大。根据掘进资料分析,材料道共揭露4条正断层及一条平滑断层组,从工作面东部向西部依次为:∠59°H=、fH总=、∠62°H=H=。溜子道共揭露4条断层,其中一条逆断层3条正断层,工作面由东向西依次为;FH=H=、H=H=,对工作面影响最大的为fH=H=;其中f平滑范围约10m,,F逆断层造成溜子道中西部煤厚重叠,,断层继续向工作面中东部发育对工作面回采影响较大。三、水文地质情况评价1、顶底板含水层7335工作面回采的是山西组7号煤层,从上往下含水层依次为第四系砂岩含水层、侏罗白垩砂砾岩含水层、下石盒子组砂岩含水层、山西组煤层顶(底)板砂岩含水层、太原组灰岩含水层及奥陶系灰岩组含水层,各含水层情况如下:(1)第四系砂岩含水层~,,自上而下划分为6个含水层,5个隔水层。含水层结构、厚度变化较大,含水性差异也较大。井田东南部由于基岩面抬升,使第四系的Ⅳ、Ⅴ含与基岩面呈带状接触,各含水层之间在此产生水力联系,对浅部工作面回采有一定影响,随着采深加大,影响逐渐降低。根据7335工作面附近的45、47号钻孔揭露资料,该区域第四系底界为砂砾层,~,~,~,属井田中深部,正常情况不受第四系含水层的影响。(2)侏罗白垩砂砾岩含水层,底部砾岩含水层为含较丰富溶洞裂隙水。根据45、47号钻孔揭露资料,~,~,由于距离煤层较远,一般情况下对煤层开采基本无影响。(3)下石盒子组砂岩含水层,,整体含水性较弱。根据45、47号孔揭露资料,该区域处下石盒子组底界为细-粗砂岩,~,~,在上“两带”冒落范围以内,是7335工作面开采的直接充水含水层,对回采有一定影响。(4)山西组煤层顶(底)板砂岩含水层,煤层顶、底板砂岩裂隙水是煤层开采的直接充水水源。顶板砂岩含水层:是主要充水含水层,整体较富水,裂隙较发育,导水性较强,受其它含水层补给,但补给量小,有一定静储量。充水表现为突水较频繁,初始水量较大,但持续一段时间后或明显减小、或消失,总涌水量不大,是一个较易疏放和疏干的含水层。充水量具有随采掘面积扩大,深度增加而变大的总体趋势,但其裂隙的发育从总体上符合一般规律:随深度加大而衰减。底板砂岩含水层:基本不含水,个别地段存在导水裂隙,整体为局部含水层,含水区域位于煤层露头附近,受第四系底含少量渗透补给,静储量也不大,井下原有突水点基本已干涸。7335工作面范围内7煤顶板直接顶为砂质泥岩,老顶为中砂岩,~,工作面掘进期间,在材料道进行深孔爆破泄压,~1m3/h,最大达3m3/h;下巷未进行深孔爆破泄压,仅在局部区域有少量淋滴水,。(5)太原组灰岩含水层,共有灰岩14层,含水灰岩有L2、L4、L8-9和L12,对矿井生产有影响的为L4。,其岩性致密坚硬,裂隙岩溶发育程度不均一,整体富水性随深度增加而减弱。~,~。由于L4为局部含水,主要集中在断层破碎带处,能够通过工作面底板破坏带和地质构造导水,7335工作面掘进期间揭露断层构造时未发现有底板出水迹象,基本能够排除太原组L4水的影响。(6)奥陶系灰岩组含水层奥陶系分为中、下奥陶统,计6个地层组。。为区域性强含水层,其中马家沟组灰岩溶洞裂隙发育,富水性强。当前矿井开采山西组7、8层煤,在不受地质构造的导通下不波及到该含水层。经分析,7335工作面回采期间主要受下石盒子组底界砂岩、山西组煤层顶板砂岩含水层的影响。2、地质构造水7335工作面在掘进过程中揭露的地质构造及构造导、含水情况分别如下:(1)材料道①材料道C2#点处,∠60°H=,正断层,无出水迹象;②材料道C4#点处,fH总=、,揭露时未出水;③材料道C12#点处,∠62°H=,正断层,无出水迹象;④材料道L25#点处,F114H=~,正断层,无出水迹象。(2)溜子道①溜子道L5#~L8#点处,F117-2H=,逆断层,巷道刚揭露时局部区域有少量滴水迹象,当前出水点已消失;②溜子道L9#,fH=,正断层,无出水迹象;③溜子道L13#,∠85°H=,正断层,无出水迹象;④溜子道A#点~B#点之间,fH总=,平滑正断层组,无出水迹象。(3)切眼①切眼L20#点处,∠75°H=,无出水迹象。(4)放水巷①放水巷L16#