关于“商标反向侵权”的思考.doc

关于“商标反向侵权”的思考.doc关于“商标反向侵权”的思考一“温菲尔德”商标侵权案评析1王范武一、案情原告北京市温菲尔德工贸发展有限责任公司(以下简称温菲尔德公司)是一家生产销售服装的企业,该公司于1998年5月14日在国家工商局商标局依法注册了由屮文“温蓝得''和拼音“WENLANDE”组合而成的商标,以及由拼音字母变形而成的蝴蝶状图形商标,商标核定使用在25类服装商品上。1998年,该公司所设计的真丝机绣女式短袖丄衣丄市,该款丄衣在领部使用了“温蓝得"文字商标,同时也在水洗标丄印有该公司合法注册的蝶状图形商标。同年六、七月间温菲尔德公司发现,北京北方华娜丝绸服装有限责任公司(以下简称北方华娜公司)在北京数家大型商场内的专卖柜销售相同款式女短袖真丝机织丄衣。经辨认,北方华娜公司销售的该款女丄衣的水洗标丄清晰的印有原告蝶状图案的商标但其领部的标牌已改变。温菲尔德公司派员到北方华娜公司的柜台上,分别购买了该款女上衣。该服装原告的零售价为一百六十元。被告的零售价为二百三十八元。被告专卖柜的导购小姐对顾客称:该服装是在国外订织订染的,原告卖的是被告公司处理的残次詁。被告的行为致使原告有六千件成衣、九千件半成站积丿玉。温菲尔德公司以北方华娜公司将原告牛产的真丝机绣女式短袖丄衣的“温蓝得"商标被撕去,换上了被告自己的标牌的行为已构成对原告注册商标的侵权,亦构成不正当竞争。因与被告交涉未果,故起诉,要求被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失一百万元(后变更为十万元)。北京市第二屮级人民法院受理此案后,被告北方华娜公司即不答辩,也不派员出庭参加诉讼。在北京市第二屮级人民法院依法开庭审理屮,原告温菲尔德公司出示了被告北方华娜公司销售的衣服和发票。经勘验,被告北方华娜公司销售的女式真丝上衣虽在其领部钉有该公司的标牌(未注册),但在衣内侧下摆处的水洗标上明显的印有原告的蝶状注册商标图形,与原告生产销售的相同款式女上衣的水洗标完全一致。显然,被告是将衣领处原告的商标撕掉,换上自己的标牌后出售。经审理法院认为:被告侵权事实清楚且主观恶意较严重,法院酌情确定经济赔偿数额。综上所述,依据《屮华人民共和国商标法》第三条、第三十八条第(四)项;《屮华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(十)项之规定,判决:(一) 、被告北京北方华娜丝绸服装有限责任公司停止侵害原告北京市温菲尔德工贸发展有限责任公司注册商标权的行为;(二) 、被告北京北方华娜丝绸服装有限责任公司于判决生效后三十日内在其公司和各专卖柜、专卖店明显的位置上,张贴向原告北京市温菲尔德工贸发展有限责任公司致歉声明(内容须经法院核准)。逾期不执行,法院将在北京市发行的报纸上公开刊登本判决书内容(所需费用由被告负担);(三) 、被告北京北方华娜丝绸服装有限责任公司赔偿原告北京市温菲尔徳工贸发展有限责任公司经济损失十万元。二、问题分析商标的本质是区别不同生产者、经营者的商品或服务的标志。正是这个区别功能,为生产经营者带来经济利益。为了保护商标注册人和消费者的权益,法律赋予商标注册人亨有排他性使用其注册商标的专用权利。半i个生产经营者未经商标注册人的许可,在自己的商品或服务丄,使用他人注册商标,就构成对商标注册人的侵害,即侵害商标权。其根本原因就是这种行为使商标失去区别功能。因此法律保护注册商标的排他性专用权。过去,我们片面的理