既然是“不知者无罪”,为何“法盲犯法也要承担法律责任”？.doc

既然是“不知者无罪S为何“法盲犯法也要承担法律责任”?嗯。。这个问题。。让我解释可能太麻烦了。。你看得下去就看,看不下去就算~我答着玩,哈哈~其实从子产铸刑书于鼎开始,法律己经开始走向了成文法方向。Z前的法律是不公开的,百姓并不知道什么行为是合法的,什么行为是触犯法律要被惩罚的。但成文法就不同了,从此也有了所谓了“天子犯法与庶民同罪”(但是实际上还是有“刑不上大夫”、“八议制度”这种贵族特权存在的)。从成文法开始,法律走向了更加公平、平等的方向。我个人认为你说的“不知者无罪”的这个“罪”应该是封建制度下,所谓的贵族、皇族人治的基础上所谓的罪。这些罪名很可能并不是被法律所明文规定的。换句话说,这些罪名是随着君主及贵族的喜好、心情可以变通的~而且即便是在封建社会皇权统治吋期,你也不可能看到冇哪个案例说:某人不知***为罪,就没有受到处罚。或者某人谋大逆后,以一句“不知者无罪”就能结案的~其实我们今天所谓的法律是资本主义及市场经济的产物,但不管是资本主义国家的法律还是社会主义国家的法律,最根本的是要讲求“法律面前人人平等更具体地说,法律面前人人平等的含义包括三个方面:任何公民,都一律平等地享有宪法和法律规定的权利,,。这里的所有人当然包括你所谓的“法盲”。法盲触犯了法律当然也应该平等的收到法律的制裁,不能因为他不知法就可以犯法!如果每一个犯罪的人都说自己是法盲,那岂不是天下大乱?所以法律并不会偏袒法盲,法有犯法也是要承担法律责任的。但是具体到行为人要如何承担法律责任,就比较复杂了。如果你有兴趣可以GOOGLE下刑法中“认识错误”的相关内容~我在这就不展开了~(其实狐狸这部分学的也不是很扎实。。而且还很多学说的说。。)废了这么多话。。希望对你有帮助~我国宪法冇规定,我国公民平等的享冇法律赋予的权利,履行法律规定的义务,法盲在法律意义上应不予承认,视为平等的我国公民,需要承担公民犯罪应承担的法律责任如果犯了法的人是个不懂法的法盲,也要承担法律责任,公平吗?为什么?悬赏分:0|解决时间:2010-11-2215:25|提问者:魏宴斌最佳答案公平。如果不这样规定,那会出现很多人犯罪之后以不懂法而为自己开脱,导致犯罪分子逍遥法外,而社会治安得不到保障,社会公平得不到维护。法律上:不知者不罪?悬赏分:0|解决时间:2010-2-1620:25|提问者:iexplorert对于:”不知者不罪严法律上的说法是怎样的?例如:不是所有法律都是所有人都知道的??那是不是领导者的错?最佳答案1•法无明文规定不为罪。罪刑法定原则。只要你造成