回到思想史：先秦名学研究的新路向.doc

回到思想史:先秦名学研究的新路向曹峰【专题名称】中国哲学【专题号】B5【复印期号】06期【原文出处】《山东大学学报:哲社版》(济南)2期第59~64页【英文标题】NewApproachestotheStudyof"Ming"duringthePre-QinPeriodCAOFeng(InstituteofLiterature,History&Philosophy,ShandongUniversity,Jinan250100,)【作者简介】曹峰,山东大学文史哲研究院,山东济南250100曹峰(1965-),男,上海人,山东大学文史哲研究院教授,研究方向为中国古代思想史。【内容提要】战国秦汉时期对“名”的讨论极为活跃。当时的“名”能够分为两类,即伦理学政治学意义上的“名”与语言学逻辑学意义上的“名”。前者对中国古代思想史影响之大远远超过后者,但由于受二十世纪初传入中国的西方逻辑学的影响,以往的先秦名学研究只重视后者,未对前者展开过系统研究,这使名学研究偏离了思想史的实态。因此应转换方向,回归于思想史的正途,对先秦名学重新作出客观全面的梳理。Therehasbeenhotdiscussionsofthe"ming(name)""ming"atthattimecanbecategorizedintotwokinds:"ming"inthesenseofethicsandpolitics,aswellas"ming"-,becauseoftheinfluenceofWesternlogicwhichwasintroducedintoChinaintheearly20thcentury,thepreviousstudiesof"ming"onlyvaluedthelatter,totheneglectoftheformer,andthishasresultedinstudiesof"ming""ming"fromtheperspectiveofintellectualhistory.【日期】-08-13【关键词】先秦名学/西方逻辑学/中国古代思想史thestudiesof"ming"duringthepre-Qinperiod/Westernlogic/intellectualhistoryofancientChina中图分类号:K062;B225 文献标识码:A 文章编号:1001-9839()02-0059-06一战国秦汉时期对“名”的讨论极为活跃,几乎任何一家思想都谈“名”、重“名”。不但所谓的名家,还有儒家、墨家、道家、法家乃至兵家、阴阳家都对“名”