高层民主与基层民主的合力论文.doc

高层民主与基层民主的合力论文.doc【欢迎阅谟】高层民主与基层民主的合力论文民主政治建设作为当代屮国政治发展的主题之一,一直颇受关注。人民民主是社会主义的牛命。发展社会主义民主政治是们党始终不渝的奋斗目标。下面是编辑老师为大家准备的高层民主与基层民主的合力。人民当家作主是社会主义民主政的本质和核心。十七大报告进一步深化了对人民民主的认识,把人民当家作主界定为社会主义民主政治的本质和核心,从而使中国的民主政治建设在理论和政策层而乂向前迈出了一大步。它们紧密联系,相互作用,在整个社会主义民主政治进程中占据着极其重要的地位。一、高层民主与基层民主的合力点在描述历史发展的一般规律时,恩格斯提出了著名的“合力论”,即:【欢迎阅读】“历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,而其中每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成为它所成为的那样。这样就有无数相互交错的力量,有无数个力的平行四边形,因此就产生出一个合力,即历史结果;而这个结果又可以看做一个作为整体的、不自觉的和不自主地起着作用的力量的产物。”人类民主的发展历程正如这…“合力论”的图景:在这一实践中,形成了各种各样的民主模式,这些民主模式乂形成“无数相互交错的力量”,构成“无数个力的平行四边形”,最终产生一个合力,即民主政治发展所追求的历史结果一公民政治权利平等,以实现最广大人民群众的根本利益。中国的高层民主和基层民主就是这一民主发展历程中的一对具有合力效应的、相互交错的力的轨迹,它们构成了民主发展动力的平行四边形,其中的合力点就是公民的政治权利平等。这两种民主都以辩证唯物主义和历史唯物主义基础上的民主观作为指导,都坚持相同的民主原则,从本质上讲,它们是一致的。基层民主有两个显著特点:一是民主的直接性;二是民主的群众性和广泛性。基层民主实践,尤其是村民自治过程中逐步形成的一套民主运作程序和制度,既为高【欢迎阅读】层民主积累了经验,也为中国社会主义民主政治的发展夯实了政治基础。然而作为不同层面的民主,它们乂各自具有不同的具体目标、实施原则、实现方式、组织形式以及不同的政治功能,在特加时期或特加阶段二者甚至会发生冲突。一旦造成冲突,在两者之间就会出现紧张甚至矛盾的局面,由此产生的结果就不是民主政治发展的合力或民主目标的对接,而是这两个层面民主建设的错位和合力的削弱。二、两种民主的发展现状及原因分析基层民主诉求现状及其原因发展基层民主不仅是中国社会主义民主政治建设的基础性工程,也是整个中国特色社会主义事业的基础性工程。十一届三中全会以来,这一基层民