历史叙事的虚构性与定类.pdf

年第期青海师范大学学报哲学社会科学版.,
总第期.
历史叙事的虚构性与定类
赵志义
河南大学外语学院,河南开封
摘要虚构的历史叙事包含了诗性结构、情节编织以及转义等文学性的成分,它以艺术的审美为最大
追求,为人们提供“戏说”的文学形式。戏说的历史题材作品可以完全归为艺术的范畴,发挥着艺术的愉悦
功能。
关键词历史叙事;虚构性;戏说;定类
中图分类号文献标识码文章编号———
历史是求真的,而艺术是务虚的,因而历史与艺术是式:年代纪、编年史与历史。
互相对立、排斥的。但是,如果我们立足于历史编纂学的怀特从叙事性的角度区分了年代纪、编年史和历史。年
层面上,即立足于历史叙事的层面上,将历史的叙事分为代纪和编年史因其叙事性的不充分而区别于历史。无论
两个等级:经验的叙事与虚构的叙事,那么历史与艺术之是在年代纪还是在编年史中,历史事件都是按时间顺序
间的学科界限又是可消融的。经验的历史叙事以历史事被排列出来。尽管罗列的事件之间缺乏连续性与情节的
实为基础,为读者提供一个相对真实的历史记载形式,而连接,但它们试图记载真实的历史,通常被视为一种比较
虚构的历史叙事以历史编纂的艺术审美为最大追求,为忠实于历史的记载方式。与历史著作中的事实相比,年
人们提供一个与文学无异的文本形式,并且以此为基础代纪和编年史中的历史事件较少人工过滤,具有更多的
对历史进行“戏说”。历史的虚构叙事包含了文学性的原貌,因而比史书中的事实似乎要更接近过去的真实。
成分,因此,完全相似于文学叙事,可以归为艺术的范畴。相比之下,历史书籍中的历史事实经过了筛选、编排、解
历史成为了艺术后,不再时刻提醒人们对过去所承担的释之后却与原来大相径庭。历史事件要转变为历史故事
责任感,不再只是一种表面的“事实”的记载,而是开始就必须经历一个情节编织的过程,这个过程在赋予历史
对现在、当代意识的关注。正如西方现代小说那样,历史叙事性的同时,也为历史叙事带来了虚构性。于是,历史
也能反映出发生在欧洲历史上的两次世界大战给欧洲各文本也就变成了具有想象的文学文本。
国人民所带来的精神痛苦与内心困惑,历史主题也开始在怀特这里,任何按照时间发生顺序排列起来的历
从社会结构和历史历程转移到广义的日常生活的文化上史事件经过情节编织之后就变成了一个有意义的、具有
来。这也许就是后现代历史学家海登· 怀特积极参与改统一结构的故事形式,而情节的编织与故事意义的赋予
造历史的目的,也是许多当代历史学家对陷人危机的历都是根据历史学家对于故事的理解。事件转变为故事不
史学所提出的解放途径:“不言而喻,在我们的时代,历是靠科学的演绎与逻辑的编织,而是靠转义等文学创作
史学家的负担是要重新确立历史研究的尊严,据此与广的手法在历史编纂过程中的使用。转义把历史编年记事
大知识群体的目标和目的达到一致,即是说,改造历史研塑造成一种特殊故事所使用的情节类型,本身就意味着
“
究,以便使历史学家积极参与把握现在从历史的负担中一篇历史话语的论证从根本上说是二级虚构物,是对
解放出来的活动。”⋯虚构的或者对虚构制作的虚构,它对于情节的关系相同
于情节对编年记事的关系【这种历史编纂方式
在历史叙事问题上,怀特提出了历史记载的三种形与弗莱所说的文学“虚构”方