论持久战读书笔记.doc.doc

“原著选读”阅读笔记班级电子商务 111601 姓名任嘉瑞学号 201116010122 选读题目《论持久战》读书笔记阐述年代背景、基本内容、历史意义及读后体会。年代背景: 《论持久战》这是***一九三八年五月二十六日至六月三日在***抗日战争研究会的讲演,是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作,被誉为世界十大军事名著之一。那时日本侵略者已经占领了东北三省,经过卢沟桥事变南下占领了南京、徐州。著名的台儿庄战役,在全国人民的大力支持下,经过第战区广大爱国官兵的浴血奋战,终于取得了最后的胜利。这次战役,共歼灭日军精锐部队二万余人。经过这次战斗,彻底粉碎了日本在三个月灭亡中国的妄论,极大的鼓舞了全民族的抗战热情。基本内容: 全文一共写了 21 个问题,可以分为两部分。第一部分是前九个问题,主要是批判了失败主义的亡国论和速胜论。说明了为什么抗日战争是一场持久战,还有为什么到最后胜利的是中国。***指出亡国论可能产生妥协绥靖倾向,而速胜论可能导致情敌倾向。他们看问题的方法都是主观和片面的。第二个部分是后 12 个问题, 主要说的是该如何进行持久战和怎样争取最后的胜利,重点说的是人民战争的战略战术。通过阅读, 我懂得了抗日战争发展的基本规律, 敌强我弱, 敌退步我进步, 敌小我大,敌寡助我多助。这个规律决定了中日战争的不可避免和中国的抗日战争必须经过战略防御、相持、反攻三个阶段。“亡国论”夸大了敌强我弱这一矛盾,特别是他们看不见或不愿看见在帝国主义和无产阶级革命时代,日本的退步和寡助与中国的进步和多助,乃是日本必败的决定条件;而敌强我弱、敌优势我劣势的条件是暂时的,在战争过程中,双方力量的变化,将逐渐改变这一条件, 最后成为敌劣势我优势, 而达到敌败我胜的结局。因此,“亡国论”者的主张是没有根据的、错误的。“速胜论”者则根本忘记了敌强我弱这一矛盾,夸大自己的长处和敌人的短处,以主观幻想替代客观实际。他们的主张也是没有根据的、错误的。因此,抗日战争是持久的,最后胜利是中国的——这就是我们的结论。只有实行人民战争,才能赢得胜利。抗日战争要达到驱逐日本帝国主义、建立自由平等的新中国这一政治目的,就必须动员全国人民,并使军队和民众打成一片,实行人民战争的路线。因为“兵民是胜利之本”,“战争的伟力之深厚的根源,存在于民众之中”。只有动员了全国的老百姓,才能造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海,造成弥补武器等等缺陷的补救条件,造成克服一切战争困难的前提。在抗日战争的形式上, 主要是运动战, 其次是游击战。***还从“保存自己,消灭敌人”的战争目的出发,系统地制定了抗日战争的具体战略方针, 即主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战,持久战中的速决战和内线作战中的外线作战。历史意义: 在《论持久战》这部光辉著作中,***运用辩证唯物主义的立场、观点和方法, 对战争的根本问题作了精辟的论述, 制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术,证明了其无比的正确性;它可用于指导反侵赂的现代局部战争,并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导抗日战争的科学的军事理论,而且在世界军事学术史上也有极高的学术价值。读后体会: 通过阅读《论持久战》,了解了***的军事才能,在八年抗战中证明了他的思想的正确性和可操作性,最终指引了中国人民抗战的胜利。在现实之中,我们多多少少会遇到一些困难