(王翔)涉及中国公司的跨国专利诉讼案例与策略分析.pdf

涉及中国公司的跨国专利诉讼-案例与策略分析中国上海, 2010年4月19日中国法学会知识产权研讨会王翔,合伙人美国奥睿国际律师事务所 Orrick, Herrington &Sutcliffe LLP 2 前言?中国公司在跨国专利诉讼中所处的现状?如何进行专利布局简介?典型涉及中国公司的跨国专利诉讼案例简介与分析?中国公司如何改变自己以应对国际商业竞争新局面?结论 3 ?大量中国公司直接或间接在世界各国市场竞争?目前中国公司已经成为“众矢之的”?出于多种原因,大部分被告中国公司都选择了放弃?但是部分中国公司已经觉醒和有能力抗诉中国公司在跨国专利诉讼中所处的现状 4 ?中国公司到底需不需要应诉? ?误区- ?我们不用理会他们?让其他被告去无效专利,我们享受结果?我们换一个公司名字?我们没有被诉?原告无法执行,因为我们在国外没有财产?起诉专利已经过期,我们不用理会他们?政府会帮我们做主的?……中国公司在跨国专利诉讼中所处的现状(续) 5 ?产品出口仍然是许多中国公司的主要生存方式?许多中国公司处于OEM状态(奥睿案例) ?部分中国公司进入ODM状态(奥睿案例) ?少数中国公司进入OBM状态(奥睿案例) ?大部分中国公司目前没有在全球的专利布局(奥睿案例) ?因此大部分中国公司将不会在短期内从被告方变成起诉方(奥睿案例) 中国公司在跨国专利诉讼中所处的现状(续) 6 世界范围的竞争将会加剧……“世界未来的竞争就是知识产权的竞争…”温家宝总理 2004年8月20日 7 ?利用政府力量来强制执行专利权人的排他权利(专利权人不一定可以使用自己的专利案例) ?可有效并合法地垄断关于其发明的整个市场(在不违反反垄断法条件下) ?保护商业地位,防止他人独立创造(奥睿案例) ?保护不再是秘密的技术(注意:不是所有技术都应该用专利来保护) ?防止进口、使用或销售未经授权而使用专利生产的商品专利为专利权人提供什么权利? 8 ?执法场所-联邦地区法院;美国国际贸易委员会(ITC);海关(以美国为例) ?民事补救措施包括: —防止未来侵权的禁止令—损害赔偿(不得将损害赔偿减至低于合理的许可费金额) —对故意侵权课以三倍损害赔偿(见倒签不侵权意见书案例) —ITC没有经济赔偿措施—海关检查与截获专利为专利权人提供什么权利?(续) 9 ?专利是武器?成功的专利布局已经为外国公司带来巨大的利润?许多在美国联邦地区法院、美国ITC以及欧洲法院的专利侵权案件都涉及中国被告公司?中国被告公司以大额美元和解或赔偿案例(奥睿案例) 如何进行专利布局简介 10 ?专利既是能获得利润的进攻型武器—通过许可或建立合作伙伴关系—通过交叉许可获得第三方技术(奥睿帮助中国公司交叉许可芯片包装技术和药品案例) —通过专利的排他性加强对自己核心技术的保护(价格,市场占有率等)(见柯达v宝利来九亿零九百万美元赔偿案例) 如何进行专利布局简介(续)