[失衡的天平]失衡的天平心得.doc

[失衡的天平]失衡的天平心得摘要:改革开放以来,社会主义市场经济的蓬勃发展给国民带来了物质与精神上的财富,与此同时更带来了国民对自身权利的向往和追求。没有一种制度可以束缚人面对权力时的贪婪,而此时国民权利与官员权力间的矛盾不断显现出来。载负着国民权利和官员权力的天平在当今中国社会的失衡表现给我们执权者带来警示。但更为严重的问题是,国内外一些反动势力正利用民众的不满情绪迅速崛起,若不加强权力者的实施范围,不加强民众的理想信念教育,不维护国民手中的应有的权利,那么,失衡的天平就会成为反人民势力的工具,这样一来,社会主义国家经济与社会的发展前景堪忧。人们追求的自主性、自觉性、主导性、主动性的权利意识,不断质问着掌权者权力为谁行使、对谁负责。所以,官员的权力源自于民,更应还权于民,真正做到为人民服务,使国民得到切身的权利。关键词:权利权力天平民主普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。即便中国2000多年的封建王朝于1912年辛亥革命之后彻底被推翻,但制度之转换并非代表了根深蒂固的“官本位“思想的彻底消失。正在这个时候,“权利时代”的进程速度极其结构的改进完善程度成了正比。所以一个不得不面对的现象需要被警惕和解决,即,国民对权利的自我觉醒及其对官员权力使用范围的疑惑之间,出现了社会主义发展初期遇到的前所未有的官民分化之断层现象。官民本来是血溶于水的关系,而在部分地区却演变成“油与水的关系”。顾名思义,油的密度比水要小,所以油总是漂于水之上。权势,这个让人爱恨不得的名词,若被滥用就会造人民权利的减弱与丧失。在思想斗争中人们开始争取权利的同时,更多的获取自身价值被尊重的幸福感,这也是近些年来“人民”向“公民”转变呼声的体现。那么,权利与权力的关系到底如何解释?简单来说,权利来源于权力,而权力却要维护权利的实现。一般而言,权利更多的是法律概念;而权力,是经由人民同意且以必要的法律形式赋予政府的行为能力,所以与政治有着千丝万缕的联系。假设权力的执有者来自于精英阶层,追求权利的国民来自于草根阶层,那么权力只有来自权利,权力才会真正代表权利;权力必须回归权利,权力才能真正属于权利。比如公务员的选举必须做到“公平、公开、公正”,才能让优秀人才由草根阶层流入到精英阶层,从而更体现着人民民主专政的政体制度。西方社会以民主与专制来评判社会是否先进。所以在高度重视个体权利的发达国家,其法制制度完善到可以用政治与法律的双重保障,来维护公民的至高无上的神圣权利。而最重要的是这种保障是实实在在落实到了个体的手中,使个体感觉到“被尊重”;权利与权力间的差异和矛盾,决定了二者各在一架天平的两方,而这个天平描绘的应是稳稳当当;可是在却在现实中给我们以警醒:实施总是滞后于完美的宏图,这表现在:部分官员权力的过于集中,在一定程度上压制了相应的国民权利。而更为可悲的是,权利的可放弃性使得“官本位”思想时刻成为“以人为本”观念的克星。纵使我们几百年前封建王朝在落后科技下沉睡时没有经历过文艺复兴等呼唤人性自由、个人权利至高无上的思想,但自古以来孔子仁爱的民族思想、代表青年及工人骄傲的五四爱国运动、同样给我们自省与唤回。我们在经济全球化的同时,也必须做到抛弃“拿来主义”,有选择性的汲取西方的某些思想:一颗爱人之心尊重人性的权利。但是值得注意的是,方法可以采取,但终归在制度上是不同的。因为只要是权力,无论