经济发展与环境关系的研究.doc

经济发展与环境的关系研究(经济管理学院谷行楗1120**********)随着世界经济的发展经济增长与生态环境的矛盾日益凸显,生态环境与经济增长之间关联性的问题,不仅是对经济可持续发展问题的深入分析而且是对环境与经济政策之间关系的重大思考。本文试图通过分析我国经济发展与生态环境的关系,为我国的环境政策、经济政策的制定提供一定帮助,在科学发展观的指导下推动社会主义和谐社会的全面推进。,都是在“环境库兹涅茨曲线”(sCurves,EKC)的基础上进行研究和分析。当库兹涅兹曲线被用以衡量经济与环境关系时,纵坐标将由收入差距变为环境污染指标。曲线显示随着经济发展,环境呈先恶化而后逐步改善的趋势。但是与库兹涅兹假说在经济学领域的应用一样,倒U型曲线的出现不是必然。之后,世界很多学者和科学家都试图验证“环境库兹涅茨曲线”,这些学者和科学家不仅从大气污染物与人均收入之间证明他的理论,在大气污染物这根轴线上开始转换为汽车尾气排放、噪音污染、水资源污染、耕地林地的减少、生物种类变少、固体废弃物等等。同时,人均收入这根轴线上,也开始逐步对应的多样化,出现了地区经济收入、经济增长速度、国民生产总值、国际贸易等等。我国对二者的关系的研究在改革开放后逐渐展开,尤其是这些年来经济突飞猛进的发展、环境状况日益恶化的背景下显得尤为重要。由于我国对二者的研究也是建立在时间序列上,尽管一些学者和科学家试图同时在时间序列和地区序列上进行经济发展和环境污染状况的关系,但由于理论不成熟,还存在一些缺陷,诸如建模时有些指标只能定性难以定量等等。,各国学者和研究者有一个基本共识,环境的承受能力有一个极限值,一旦超过这个极限值,我们的环境很难还原,在这种情况下,我们的经济发展也会受到极大制约,这时候的经济已经很难对环境污染的治理起到有效作用。这种极值的出现是生态环境恶化的积累结果,我们必须在这个极值出现前做出有效而实用的措施来避免这个极值的出现,不能一再单独的强调经济的发展。我国的经济发展模式不同于欧美发达国家,欧美发达国家的强势经济体是通过“先发展、后治理”模式来实现的,在欧美发达国家经济起步的阶段,用环境污染的代价换取经济发展,在经济到达一定规模的时候在回头治理环境污染,在那个时候的环境污染代价较小,也可以弥补,但在环境体系极其脆弱的今天,这种“先发展、后治理”模式已不再适用于中国,我们将来可能是几倍甚至十几倍、几十倍的代价来弥补这种牺牲环境的经济。我国某些地区急于提升经济数据、做政绩工程,以牺牲环境来发展经济,最终都是付出沉重代价。如在中国西南地区水电站建设的狂潮(参见PPT)。提高环境质量不是看经济增长速度,也不是看经济总量,而是看经济增长方式即投入(包括环境资源)和产出(包括污染物)的组成。通过以上分析可以得出结论,经济发展与生态环境是两个息息相关的概念,在如今的全球概念下,我们只谈经济发展或者只谈生态环境都是片面的。我们必须在生产者和消费者之间找到一个平衡点,在政府、企业、个人之间找到一个平衡点,实现保证环境质量的同时发展经济。、后治理,先破坏、后恢复的过程,为此付出了惨痛的代价。最早的工业国英国,其首