食品检验机构资质认定评审报告.doc

食品检验机构资质认定评审报告实验室名称:婺源县疾病预防控制中心评审机构名称(盖章):评审日期:《评审报告》报批件的封面、封底必须为统一印刷品,有盖章和签字页的需为原件。《评审报告》可用墨笔或计算机填写,字迹要清楚。《评审报告》的表格填报页数不够时,可用A4纸附页,但须连同正页编为第页,共页。《评审报告》所选“”内划“√”。《评审报告》须经评审组签字有效。《评审报告》适用实验室申请资质认定的首次评审、复查评审和扩项评审、监督评审。:婺源县疾病预防控制中心地址:江西省婺源县紫阳镇才仕大道邮编:传真:0793-E-mail:wyxjk@负责人:戴新平职务:中心主任电话:0793-手机:联络人:齐兵职务:检验科长电话:0793-手机:(若实验室是法人单位的此项不填):地址:邮编: 传真: E-mail负责人: 职务: 电话:√:固定□临时□可移动□多场所□√社团法人□事业法人□企业法人□其他□(非独立法人实验室填此项)社团法人□事业法人□企业法人□其他□√扩项□复查□其他□+授权首次□扩项□复查□其他□+验收首次□扩项□复查□其他□:证书有效截止日:授权证书编号:证书有效截止日:验收证书编号:证书有效截止日:(多场所的另附页)::根据婺源县疾病预防控制中心食品检验机构资质认定的申请,省质量技术监督局组织了3名评审员和1名观察员组成评审组,依据《食品检验机构资质认定评审准则》的特殊要求和《食品检验工作规范》的要求,于2011年9月9日至2011年9月11日对该中心开展了食品检验机构资质认定现场首次评审。评审组听取该中心领导的工作介绍,参观了食品检验实验室及检测现场,审查了该中心的质量手册、程序文件、作业指导书、质量记录等体系文件。并按要求展开了评审工作,共查阅了体系运行档案8件;抽查了仪器设备档案13份;人员技术档案10份;归档的检验报告(含原始记录)20份;同时采取了提问、座谈、现场考核等方式,了解该中心对《食品检验机构资质认定评审准则》的理解程度及体系的建立、运行情况,并根据该中心申报的食品检测类别和项目,安排了具有代表性的食品项目23个做现场考核实验(4个参数的盲样考核,19个参数的现场演示试验),达到申请项目的30%,能覆盖该实验室所申报所有主要参数和关键设备。通过座谈会与现场提问,对3位授权签字人进行了考核,确认了3位授权签字人。评审组认为该中心依据《食品检验机构资质认定评审准则》的特殊要求和《食品检验工作规范》,在《质量手册》(第3版)的基础上,按照程序规定,于2011年6月1日增加了“《食品检验机构资质认定评审准则》特殊要求”和“《食品检验工作规范》特殊要求”的内容,并颁布实施。基本涵盖了《食品检验机构资质认定评审准则》的23条37款特殊要求和《食品检验工作规范》的全部要素,基本明确了食品检验机构和检验人的行为准则、人员条件、特殊或专有的设备设施、必须的能力和资源以及发现非食用物质的报告规定等,按照要求制定了菌毒种管理程序、检验工作责任追究、应急检测工作程序、档案管理办法等制度或程序,对食品检验关联的要求相对比较清晰,职能分配和质量控制要求比较明确,并在运行的实际中予以体现。但在环境条件、设备管理等方面需进一步改进和完善。综上所述评审组一致认为该中心已基本符合《食品检验机构资质认定评审准则》的要求,其中8项基本符合,其余均符合,确认了该中心具备所申报的食品领域的检测能力。(详见评审报告中的“建议批准的食品检验机构资质认定项目及限制范围表”)。评审组同时认为:该中心需按评审组提出的意见进行整改,进一步宣贯好体系文件,准确理解《食品检验机构资质认定评审准则》的要求,树立按体系文件行事的工作****惯,确保管理体系的持续有效性和实用性,确保质量方针和质量目标的实现。评审组对该中心提出了8项整改意见(详见“整改要求表”),要求该中心在30个工作日内完成整改,并将整改报告和评审报告中的整改完成记录表(“食品检验机构资质认定评审报告”中附表4的内容”)一并交评审组长,由其审签后上报省质量技术监督局审批。评审结论符合□基本符合基本符合(需现场复核)□不符合□评审组长签名:日期:1注:评审组意见包括:①依据的现场评审通知文号;②评审组人数;③现场评审时间;④对实验室法律地位的描述以及承担第三方公正检验的评价;⑤评审过程