中国粮食贸易中虚拟耕地进口的实证分析.doc

中国粮食贸易中虚拟耕地进口的实证分析.doc中国粮食贸易中虚拟耕地进口的实证分析1996年,FAO将粮食安全定义为“只有当所有人在任何时候都能在物质上和经济上获得足够、安全、富有营养的食物来满足其积极健康的膳食需要及食物喜好时,才实现了粮食安全”[1]。从此定义可以看出,要想实现粮食安全,不仅有对粮食数量的要求,也有对粮食质量的要求。然而,随着中国经济的快速发展,工业化和城镇化的步伐快速推进,耕地的非农化日益增多,再加上退耕还林等生态改进措施的实施,中国耕地的数量日益减少。同时,经济的快速发展也带来了环境的污染和生态平衡的破坏,耕地质量大大下降,从而也影响了中国部分粮食的质量。而在中国的粮食贸易中,虚拟耕地进口可以很好地缓解中国耕地资源紧张的问题。目前,国内外对粮食贸易中虚拟耕地进口研究得较少。少数的几项研究也主要集中在两方面:①对虚拟耕地进行相关的理论分析。如余振国等[1]认为要想保障中国的粮食安全,既不能过多地依赖中国现有的耕地,也不能过度依赖进口,而是要提高耕地质量,提高生产能力。张燕林等[2]认为还可以通过海外租赁、购买、共同开发土地等形式来增加虚拟耕地进口,进而确保中国的粮食安全。李晓俐[3]通过阐述中国粮食贸易中虚拟耕地进口的比较优势和可行性,认为中国在耕地资源下降和人口进一步增长的情况下,增加虚拟耕地进口量可以确保中国的粮食安全。MEier等[4]阐述了德国饮食结构的变化对虚拟耕地净进口量的影响。②对粮食贸易中虚拟耕地进口量的计算分析。如Wtirtenberger等[5]计算了瑞士小麦的虚拟耕地进出口量,结果显示计算出来的虚拟耕地净进口量在很大程度上反映了各国的农业政策。成丽等[6]通过运用虚拟耕地的计算方法,对1978—XX年中国对外贸易中主要粮食的虚拟耕地贸易量进行了估计。马博虎等⑺对1978—XX年中国对外贸易中主要粮食的虚拟耕地贸易量进行了估计。付争艳等[8]对2001—XX年粮食贸易中的虚拟耕地贸易量进行了核算,结果显示粮食贸易中的虚拟耕地进口量对中国耕地资源的贡献十分显著。综上所述,对虚拟耕地的研究大都集中在理论分析和数量的计算上,很少有人通过建立模型来进行实证分析。本研究在各学者相关研究的基础上,对中国粮食贸易中虚拟耕地进口量的影响因素进行了实证分析,并根据实证结果提出了一些建议,以期为确保中国的粮食安全探寻对应之策。1中国粮食贸易中虚拟耕地进出口的现状“虚拟耕地”概念的提出虚拟耕地的概念源于虚拟水,在中国首次由罗贞礼[9]于XX年提出,“虚拟土是指在商品和服务生产过程中所需要的土地资源数量。虚拟土也并非真实意义上的土地,而是以'虚拟’的形式隐形于产品中”。结合此概念虚拟耕地有4个特征:①虚拟性。虚拟耕地不是日常生活中所能触及到的真实的土地,而是包含于商品或服务中的土地资源;②过程性。虚拟耕地只有通过商品或服务的生产和交换才能实现,这是其产生的本社会条件;③隐含性。在进行国际贸易时,往往只注意到了商品本身,却常常忽略了隐含于商品中的土地资源;④便于运输。从国外引进耕地资源几乎是不可能的,不仅仅是运输成本很高,对技术也有很高的要求,而虚拟耕地以“虚拟”的形式隐含于商品中,这可以在一定程度上缓解耕地资源短缺的局面。中国粮食贸易中虚拟耕地进出口的现状中国粮食进出口现状中国是人口大国,这就意味着也必然是粮食的消费大国。由中国现有状况看,仅仅依靠国内的粮食供给是不能够满足中国的粮食需求的;同时,随着全球贸易自由化的进一步推行,也有不少国家从中国进口粮食。2001-XX年,中国粮食的总进口量呈上升趋势,而粮食的总出口量呈下降趋势。在XX年之前,中国在粮食贸易中的进出口低位频繁转换,2001年净进口量为万t,2002年净进口量为-万t,XX年净进口量为-万t。自XX年之后,中国转为粮食净进口国,至XX年粮食净进口量达到了新的峰值7万t,比2001年增长了1%O另一方面,中国主要粮食品种的贸易结构也并不均衡。其中,大豆进口量所占的比例最大,从2001—XX年一直都维持在90%左右。可见,中国的大豆对国际市场的依赖程度很高。其他品种的粮食虽然所占比例不高,但是进口量也都有所增加。就粮食的出口量而言,XX年之前中国玉米的出口量在总出口量中所占的比例最大,在XX年玉米的出口量更是占到了总出口量的84%,XX年之后玉米的出口量锐减,其他品种粮食的出口量也都有所减少。中国粮食贸易中虚拟耕地的计算方法从目前已有的研究来看,虚拟耕地贸易量的计算方法有两种[6]。一是从生产者的角度将虚拟耕地定义为在产品生产地生产这种产品所实际使用的耕地资源数量;二是从消费者的角度将虚拟耕地定义为在消费地生产同质产品所需要的耕地资源数量。因为本研究主要探讨的是虚拟耕地进口量与中国粮食状况之间的相互影响,因此采用第一种计算方法:式中,NVLI表示当年虚拟耕地净进口总量;Ii和Ei分别表示当年作