谨防GMAT逻辑陷阱.doc

谨防GMAT逻辑陷阱.doc谨防GMAT逻辑陷阱你在考试屮经常会碰到一些乍看正确,认真仔细读后乂不对的选项,这些就是GMAT逻辑的出题陷阱,不熟练和没经验的考生很容易上这个当,特别是机考时时间有限,,即便是冇经验的考生也会踩进陷阱,接下来小编就把GMAT逻辑陷阱为人家介绍一下,希望考生能够参考,顺利备考GMAT逻辑考试。即使你己经理解甚至把握了推理,在寻找答案时,注意千万别踩进陷阱。即使对于专门从事考试出题的ETS来说,出题也是一件颇费吋间的事情。5个选项中只有一个选项正确,而其它4个选项都是“垃圾”选项。怎样才能使这些“垃圾”选项迷惑考牛,达到以假乱真的目的呢?编一个错误的选项容易,但要迷惑考生却是不易。ETS有一个一箭双雕的办法,那就是在范I韦I上做文章,这样不仅可以迷惑考生,出题也不用花很多时间。所以,你在考试屮经常会碰到一些乍看正确,认真仔细读后又不对的选项。这些选项的特点是:和匸确答案很相近,但范围宽了或者窄了,或者干脆就和正确选项正好相反。不熟练和没经验的考生很容易上这个当,特别是机考时时间有限,而且考题不少,即便是有经验的考生也会踩进陷阱。所以千万注意这些意思相反或者范围相近的选项。有幸的是,有经验的考住很容易就能绕过这些陷阱。在语文部分,大部分错谋选项都是属于这两类屮的一种(范围太窄太宽和相反)。只要你能识别这些“垃圾”答案,排除它们,就可以提高你的正确率。请看以下例子:a)“相反”陷阱这种陷阱是ETS惯用的伎俩,出题者只要花一点点的时间就能提高考试的“质量”o例如:o"AllofthefollowingmaybeinferredfromthepassageEXCEPT,"然后给你4个选项和一个绝对能从上文推出的选项。有些考生很白然就选择这个绝对正确答案,而忘了”EXCEPT”这个词(如果这个选项是A,相信会有更多的考生上当)oo问题问及推理屮的一个假设,却给出一个概JS题干的选项。o"Whichofthefollowingweakenstheargumentabove,"然后却给出一个绝对能支持(strengthen)的选项。这些陷阱迷惑的是那些考试粗心的考生。如果你能用这个战术,保持清醉•的头脑,仔细认真地阅读选项绕过这些陷阱的话,却町以成为你考试的优势。记住,一旦发现这些陷阱,果断地排除它,即使你找不到满意的选项,也能提高匸确的概率。b)范围陷阱(这部分是阅读理解“范用陷阱”的重复,如果在阅读理解部分你就掌握了它,请跳过)当你必须界定文章的范围时,你就有必要先知道一下我们所指的“范围”。具实,你在总结文章主题的同时也在界定范围。一旦你知道了文章的主题,你也已经界定了文章的主题。比如说,这篇文章到底是在谈graduateschooladmissions,MBAadmissions,还是谈如何helpinginternationalstudentsgetintothebusinessschoolprogramoftheirchoice?每一步都是在界定范围。范国,在verbal部分是一个相当重要的概念,特别是对想取得高分的考生来说。为什么呢?想彖一下把口己当成GMAT的出题者。他们必须出一些难题。而在5个选项中只有一个正确,其他的都是“垃圾”选项。怎样才能使这些“垃圾”选项迷惑考牛呢?利用“范围”來混淆考牛便能一举两得:出题者不但能轻易地写出难题