市场结构与企业决策.ppt

第五章市场结构与企业决策为什么垄断市场中产品的价格通常较高?为什么有些企业即使出现亏损也继续生产?为什么有些企业明知降价没有好处,却仍然选择降价?第一节市场结构及其分类市场:具有交易关系的卖方和买方的集合。有形市场和无形市场市场结构:反映市场竞争程度的属性。市场结构的分类四种典型市场结构完全竞争市场垄断性竞争市场寡头垄断市场完全垄断市场影响市场结构的主要因素(从卖方分析)生产者数目:生产者数目越少,垄断程度越高产品的类型;产品的差别化程度越大,垄断程度越高;市场进入壁垒;进入壁垒越高,垄断程度越高;四种市场结构的主要特征市场结构厂商数目产品类型进入壁垒企业控价能力完全竞争多标准化无无垄断竟争较多有差别低低寡头垄断较少标准化或高定有差别完全垄断独家无替代品极高强第二节完全竞争市场中企业的决策市场特征厂商数目很多;(任何一个企业都不可能影响市场价格)产品是标准化的;(不同企业之间的产品可以完全替代)不存在市场进入壁垒;(企业可以自由进出市场)有关交易的信息是充分的;(任何交易方都可以实现最优决策)二企业短期决策市场需求曲线与企业需求曲线第三节完全垄断市场中企业的决策市场特征市场中只有一个生产者不存在任何替代品;垄断形成的原因:控制了关键性资源市场进入壁垒非常高;政府的管制垄断市场结构的弊端资源配置效果非常低。(均衡时P>MC)社会分配不公平。(垄断企业可以长期维持超额利润,而这一利润并非与投入相关容易引起***。(由于部分垄断与政府有关,垄断企业将会通过“寻租”行为来维持垄断地位)妨碍社会进步。(在大多数情况下,垄断会扼杀竞争)有关中国现阶段建立反垄断法的争论正方意见:反垄断法是维持正常市场秩序的基本法规之垄断所带来的低效率是有目共睹的;竞争是提高中国经济增长质量的必由之路;反方意见从国际竞争需要出发,中国应该促进大企业的发展,目前大多数垄断是国家垄断,是国家控制关键领域的需要;微软违反反垄断法案大事记1998年5月18日,美国司法部经过数月的调查,向微软发起反垄断(托拉斯)诉讼1991)月7日,联邦法官托马斯?杰克逊(ThomasJackson)在一项裁决书中宣布微软是垄断机构1999年12月8日,美国19州和司法部再一次起诉微软公司违背反垄断法《舍曼法》2000年1月14日,微软公司原CEO比尔盖茨让位于巴尔默2000年4月4日,联邦法官杰克逊判定微软违反了反垄断法,把捆绑销售作为阻碍竞争的手段,维持微软的垄断地位。20006月8日,微软被裁定一份为二。一个专营电脑操作系统,另一个则经营除去操作系统外微软目前所经营的其它内容,包括Office系列应用软件、正浏览器等