劳动权的宪法解释的研究.pdf

上海交通大学
硕士学位论文
劳动权的宪法解释研究
姓名:张亮明
申请学位级别:硕士
专业:法律·法理学
指导教师:李学尧
20090430
劳动权的宪法解释研究

摘要

我国宪法上有关劳动权的规定产生于计划经济年代,在当今市场经
济体制不断完善、政治文明逐步演进的背景下,亟待根据现实的需要,
本着保障人权的基本价值,对宪法中的相关条款进行重新解释。劳动权
的宪法解释起着整合涉及劳动权的宪法文本、补充相关的宪法漏洞、保
持有关宪法条款稳定性和适应性的功能。
对劳动权的宪法解释还应当遵循一定的原则,在这其中,解释者应
当受到制宪者意图的约束、宪法精神的约束、客观的历史进步方向的约
束、解释规则的约束和解释者人格的自我约束。
劳动权的宪法解释应当按照法律解释的一般要求和宪法解释的特有
原则,从文本出发,由近及远,依次展开文义解释、历史解释、体系解
释、目的解释。在个案中,应当注意各种价值的平衡,防止出现严重的
不公正。
经过解释,我们得出公民没有法律上的劳动义务,劳动权的内容包
括:择业自由权、劳动基准权、社会保障权、就业保障权等个体权利和
交涉权、谈判权、罢工权等集体权利。在这些权利中,宪法明确规定的
有劳动基准权、社会保障权、就业保障权,而虽未明示但可补漏的是择
业自由和集体劳动权。在个案中,我们应当注意劳动权与其他宪法权利
以及国家权力之间的平衡。国家立法若要通过一种权利的牺牲以达到另
外一种权利的保护,必须负有宪法上的举证责任。劳动平等权保护的要
义在于不平等对待必须从具体的劳动对象和方式出发,避免出现同等条
件,不同等对待。
通过对劳动权的宪法解释,我们可以依照解释的结论完善相关立法
的解释、促进违宪审查、把握修改和解释的界限。
本文的主要创新:第一、目前学界在研究劳动权的时候,往往首先
给其下定义,至于定义渊源于什么,却不为研究者所考虑,这种研究背
离了构建一个宪政国家的基本前提,即以现行文本为依据。长此既往,
既不有利于构建一个共同交流的理论平台,也不能指导宪法实践。本文
力图摆脱这一思路,从宪法规范本身出发,综合运用各种解释手段,一
方面保证基本价值序列的稳定,另一方面则最大程度地寻求个案正义的
实现。第二、在当今宪法实践中,在学界最受争议的除了良性违宪莫过
于政策性修宪,本文以为对之不要轻易地加以否定,而应当将这种现象
放在我国社会转型的大背景下考察,最大程度地通过宪法解释将修宪带
来的新价值注入既定条款中,最终达到一种“化腐朽为神奇”的效果。

关键词劳动权,宪法解释,宪法补漏,立法解释,违宪审查
THE RESEARCH
ON THE INTERPRETATION OF
CONSTITUTIONAL LABOR RIGHTS



ABSTRACT

Chinese constitutional provisions on labor rights were created in the planned
economy. Nowadays, with the market economy system continue to be refined and the
political civilization evolve gradually, we need re-interpret the relevant provisions of the
Constitution according to the real needs and the basic values of the protection of human
rights. The function of the interpretation of constitutional labor rights includes the text
integration, filling the loophole, maintain the stability and adaptability of the constitution.
The interpretation of constitutional labor rights should also adhere to certain
principles includes intent of the framers, the spirit of the Constitution, historical tendency,
the rules of interpretation, and the self-