刍议职业教育的_昂贵性.pdf.pdf

2010年第10期黑龙江高教研究 2010 总第198期Heilongjiang Researches岫Higher FAueation serial· 刍议职业教育的¨昂贵性”汤广全,赵清良(江西科技师范学院职业教育研究所,江西南昌330013) 摘要:国内学界有人认为职业教育具有“昂贵性”的特征是不准确的,这是由于职业教育的成本既有国家之别、学校之分, 又有专业之差、观念之异,还有职业教育与普通教育相互渗透的内在关联。不能笼统地简单论断。关键词:职业教育;昂贵性;政府投资;学费中图分类号:G7lO 文献标志码:A 文章编号:1003-2614(2010)10—0072—03 在谈到职业教育时,国内有学者认为“昂贵性”是其一大特征。就是说,无论是在发展中国家还是发达国家,职业学校教育的成本都大大高于普通教育H]I”。笔者认为,这样的提法过于简单化了。不仅是因为职业教育有国家之别、学校之分,而且也是因为职业教育有专业之差与观念之异以及职业教育与普通教育相互渗透。现专门论及这个问题,提出个人商榷性意见。求教于方家。一、职业教育“昂贵性”的缘起随着经济的发展,职业教育在我国越来越得到人们的重视。在这一过程中,有关职业教育的研究得到迅猛发展。人们逐渐认识到,与普通教育存在不同,职业教育有其自身的特征。在探讨职业教育具有哪些特征时,有论者以为,“昂贵性”是其一大特征。之所以说职业教育昂贵,是因为该论者认为, 职业教育在实施过程中,不仅需要铅笔与纸张。还可能需要厂房、钢铁、面粉、石油、木材以及化肥等,需要设备的购置、保养、维修及更新,需要更多的水、电、暖气的供应,需要往返实验基地,等等。这些都需要经费,因此职业教育的成本很高?”。乍一看, 这样的说法真的很有道理,尤其是对那些收取学费颇高的职业学校来说,论者的说法能够为它们高昂的收费举措解围:学费居高不下具有一定的客观原因,不是因为我们“心狠”才收很高的学费,而是因为我们的办学成本太高??但深思一下,觉得这样的提法又不是很妥当。众所周知,普通的基础教育。笔墨纸张与水电供应的需要不用多说,就是物理实验、化学仪器、实验室及设备的维修、保养也是少不了的。尽管学校规模有大小之分、学校档次有重点非重点之差,相应的花费自然也有高下之别。但是。对于那些设施齐全、颇具规模、学生人数众多的重点学校来说,比照上述论者的逻辑,可以说,这样的学校教育成本一点也不“廉价”。普通的高等教育在设施等方面的花费就更不用说了。再比如说,如果职业院校与企业合作办学,所需的花费可能因此而有所降低。如此看来,上述论者的有关职业教育“昂贵性”的说法过于简单了,有片面化的嫌疑。笼统地作出判断,说职业教育具有昂贵性的特质,是不准确的。下面分别就国家之间、学校之间、专业之间、观念背后之间的差异及职业教育与普通教育之间的相互渗透性,进行逐一辨析。以厘清职业教育“昂贵性”的实际内涵。二、办理职业教育的国家之别我们知道,由于历史与社会生产力发展方面不同的原因,不同国家的教育理念及其指导下的教育实践存在着一定的差异,尤其是发达国家与发展中国家在办理职业教育方面所花费的资金是有很大区别的,如在职业教育经费上的投入就大不一样,如美国的社区学院,相当于我们的职业技术学院,1997 年的经费来源中,%,州政府占 %,地方基金